468 



Richard Hesse, 



Endorgan der Zelle auffassen. Meine früheren Untersuchungen (21 , II) 

 besonders am Tarbellarienauge zeigten mir, dass die Sehzellen, so weit 

 sie in den abblendenden Pigmentbeeher eingetaucht sind, auf ihrer 

 Oberfläche einen dichten Besatz von »Stiftchen« tragen, die sich je 

 in ein feines Fäserchen fortsetzten; diese feinen Fäserchen dürften 

 ebenfalls nervöse Primitivfibrillen jener Sehzellen sein und mit den 

 leitenden Fibrillen des Sehnerven in direkter Verbindung stehen. 

 Die Stiftchen aber habe ich als Endorgane angesehen, die der Licht- 

 wahrnehmung dienen; ihrer waren bei Planariä torva bei Weitem 

 mehr in einer Sehzelle als bei Euplanaria gonocephala. Ich glaube 

 nun, dass wir hier ähnliche Verhältnisse haben, nur dass die Seh- 

 zellen des Alciopa- Auges nur eine einzige leitende Fibrille besitzen; 

 deren Endorgan, entsprechend den Stiftchen der Planarien-Sehzellen, 

 wäre das Ende der erwähnten axialen Primitivfibrille , das in dem 

 »Köpfchen« geborgen ist. 



Die nächste Folgerung aus dieser Auffassung ist die, dass das 

 Stäbchen hier nicht als wahrnehmender Theil der Sehzelle oder als 

 Endorgan der in ihm verlaufenden Nervenfibrille von mir angesehen 

 werden kann. Ich vermag in ihm nichts als ein Stützorgan für 

 die darin verlaufende Nervenfibrille zu sehen. So hat es auch 

 schon Geeeff gedeutet, allerdings von anderen Grundanschauungen 

 ausgehend, als sie für mich maßgebend sind. Die herrschende 

 Annahme, dass auch beim Alciopiden-Auge und dem mancher ande- 

 ren Wirbellosen das Stäbchen das Organ der specifischen Licht- 

 wahrnehmung sei, stützt sich auf die Analogie mit den Stäbchen 

 der Wirbelthiere und den Ehabdomen der Insekten, für die eine 

 solche Annahme ja begründet zu sein scheint. Dort aber sind die 

 feineren Bauverhältnisse andere; die Analogie ist also keine voll- 

 ständige. 



Bei dem Cephalopodenange ergeben sich die größten Schwierigkeiten für 

 das Verständnis des Sehvorgangs, wenn man in den stäbchenartigen Bildungen 

 die nervösen Endorgane der Sehzellen sehen will. Es kommt dann ein »Rhab- 

 dom«, das aus etwa vier Einzeitheilen zusammengesetzt ist, in Verbindung mit 

 vier Sehzellen, die aber ihrerseits jede noch mit einem weiteren Rhabdom in 

 organischem Zusammenhang stehen. Grenacher (17), der diese Schwierigkeiten 

 zuerst in Erwägung zieht, prüft selbst den Ausweg, ob man den Nervenfasern 

 die Rolle der specifischen lichtwahrnehmenden Elemente zuschreiben dürfe; er 

 sagt, dass man zu Gunsten dieser Annahme eine Reihe von Cephalopoden an- 

 führen könne, bei denen die distale, dem Licht zugekehrte Pigmentzone fehlt 

 so dass also keine rechte Isolirung der Rhabdome von einander stattfindet. 

 Wenn er sich aber doch nicht davon befriedigt erklärt, so ist es gerade die 

 Analogie mit den Stäbchen anderer Thierformen, die ihn beeinflusst. Ich werde 



