506 



Richard Hesse, 



verstreut, dass ihrer Untersuchung auf Schnitten große Schwierig- 

 keiten entgegenstehen. Auch über die zusammengesetzten Augen an 

 den Kiemen von Dasychone kann ich keine näheren Angaben machen. 

 Die Augen, die auf die Segmente des Körpers zu zweien oder mehreren 

 vertheilt sind, lassen deutlich erkennen , dass wir es nicht mit einem 

 geschlossenen Pigmentbecher, sondern mit einer verhältnismäßig kur- 

 zen Pigmentröhre zu thun haben, die unten offen ist (Fig. 77 a — c). 



Bei allen den besprochenen Thieren sind die Angen schon länger bekannt 

 und in den systematischen Werken ihrer Lage und äußeren Gestalt nach ge- 

 schildert, eine eingehende histologische Untersuchung haben sie jedoch erst 

 durch Andrews (2) erfahren. Was seine Schilderung der Augen von Sabella 

 (Potamilla) reniformis anbetrifft, so stimme ich in vielen Punkten mit ihm über- 

 ein. Nur zwischen dem lichtbrechenden Körper und dem Kern der Sehzelle 

 konnte ich jene runden Scheiben nicht erkennen, die er schildert und abbildet; 

 dort liegt eben der oben beschriebene lichtbrechende Apparat, von dem An- 

 drews nichts gesehen hat. — Von Hypsicomus scheint Andrews eine andere 

 Art untersucht zu haben ; denn er findet, dass die Achsen der Augen meist der 

 Längsrichtung des Kiemenstämmchens parallel sind, was bei dem von mir 

 untersuchten H. stichophthalmus nicht zutrifft ; auch giebt er eine weit größere 

 Zahl von Augen für einen Kiemenstamm an, als ich gefunden habe. Ferner 

 findet Andrews hier hinter dem lichtbrechenden Körper der Sehzelle einen 

 runden, in Hämatoxylin nicht färbbaren stark lichtbrechenden Körper. Von 

 einer Betheiligung der die Sehzelle umgebenden Epithelzellen an der Bildung 

 des Pigmentmantels und gleichsam einer Einstülpung dieser Zellen kann ich 

 keine Spur bei der von mir untersuchten Art erkennen. Die Verhältnisse, wie 

 ich sie geschildert habe, liegen dort so klar zu Tage, dass kein Zweifel da- 

 gegen aufkommen kann. — Wie bei Branchiomma, kommen also auch bei Hypsi- 

 comus, Leptochone, Myxicola, Protula und Vermilia zweierlei Sehorgane vor. 



Es ist mir von Wichtigkeit, dass nach meinen Befunden in den 

 Augen von Branchiomma, Sabella und Hypsicomus ein nach den 

 gleichen Grundzügen gebauter lichtpercipirender Apparat vorhanden 

 ist. Uber die Vergleichspunkte dieser Einrichtungen mit denen in 

 den Sehzellen der Becheraugen habe ich schon gesprochen; auch die 

 Verhältnisse bei den Kopfaugen von Branchiomma und dem Siphono- 

 stoma-Auge lassen sich mit jenen Sehzellen vergleichen. Ein Befund 

 stützt hier den anderen: sie alle weisen auf ähnliche Grundeinrich- 

 tungen in den Elementen der Sehorgane hin. Die nähere Besprechung 

 dieser Frage verspare ich mir auf ein Schlusskapitel. 



B. Versuche über die Lichtempfindlichkeit bei limivoren Anneliden. 



An verschiedenen Limivoren habe ich Versuche über ihre Licht- 

 empfiindlichkeit angestellt, die ich hier im Zusammenhange be- 

 sprechen will. 



