508 



Richard Hesse, 



pigmentirt wie bei den gleichzeitig geblendeten Stücken, die ich im Hellen 

 gehalten hatte. 



Als außerordentlich empfindlicli gegen Lichtwechsel erweist sich 

 Serpula conto rtuplicata. Das Vorüberführen der Hand vor einer 

 Schale mit Serpulen genügt, um all die rothen Kiemenkronen sofort 

 verschwinden zu machen; aber nicht auf lange; sie kommen alsbald 

 wieder hervor, oft sofort nach dem Einziehen, und man kann den 

 Versuch viele Male hinter einander mit dem gleichen Erfolg wieder- 

 . holen. Auch wenn sie des Abends bei Lampenlicht mit ausgestreck- 

 ten Kiemen daliegen, zucken sie plötzlich ein, wenn man die Hand 

 vor das Licht hält. — Die meisten reagiren auch sofort, wenn man 

 mit einem Spiegel Sonnenlicht auf sie wirft; bei anderen erfolgt das 

 Einziehen erst, wenn man durch Drehen des Spiegels das Licht 

 mehrmals über sie hinstreichen lässt. 



Diese Thiere also, bei denen wir an den Kiemen keine Augen 

 kennen, die nur mit den oben beschriebenen Sehorganen am Gehirn 

 ausgerüstet sind, erweisen sich als eben so lichtempfindlich wie die 

 augenreichen Branchiomma. Die Eeaktion auf Lichtreize hängt eben 

 nicht von der Sehschärfe ab; sie ist eine Lebensgewohnheit, und es 

 ist sehr wohl denkbar, dass Thiere mit scharfen, bildwahrnehmenden 

 Augen träge reagiren, während solche mit ganz geringfügigen Seh- 

 organen, die nur verschiedene Helligkeitsgrade unterscheiden können, 

 äußerst empfindlich gegen Lichtwechsel sind. 



Bispira voluticornis zog auf plötzliche Beschattung den 

 Kiementrichter sofort ein; als das Thier bald darauf wieder hervor- 

 kam, gelang der Versuch wiederum. Bei öfterer Wiederholung je- 

 doch reagirte sie nicht mehr. Das sind ähnliche Ergebnisse, wie sie 

 Nagel von der verwandten Spirographis Spallanzanii mittheilt. 



Die schon von Ryder (Science 1863) beobachtete Lichtempfindlichkeit von 

 Serpula contortuplicata wurde von Rawitz (46) bestätigt. Rawitz vergleicht 

 mit dem Verhalten dieser Art das von Protula und folgert, dass diese licht- 

 empfindlicher sei, weil sie nach Beschattung stundenlang in der Röhre bleibt, 

 während jene alsbald wieder hervorkommt. Die Thatsache kann ich nach 

 meinen Versuchen völlig bestätigen, die Folgerung muss ich bestreiten: man 

 kann hier nur einen Schluss auf das Temperament der beiden Arten ziehen: 

 Serpula ist eben lebhafter als die träge Protula, nicht aber weniger licht- 

 empfindlich. Bei Spirographis konnte Rawitz keine. Reaktion auf Beschattung 

 feststellen; Nagel (42) dagegen erhielt eine solche; der positiven Angabe muss 

 hier die negative weichen. Dagegen vermochte Nagel bei Serpula und Pro- 

 tula keine Äußerungen des Lichtsinnes zu finden, was mich Wunder nimmt 

 bei der großen Empfindlichkeit, die ich in Übereinstimmung mit Rawitz dort 

 gefunden habe. Andrews (2j giebt an, dass Hydroides dianthus Verrill auf 



