Die Artbildung und Verwandtschaft bei den Foraminiferen. 603 



iiuderung-en beständen wie bei den Vielzelligen, eine Vererbung er- 

 worbener Eig-enscliaften daher auch bei ihnen auszuschließen sei^. 



Ich will solcher Auffassung vom Kern Einzelliger gar nicht ent- 

 gegentreten. Der Kern ist meiner Auffassung nach überhaupt Lebens- 

 organ der Zelle und bei den Einzelligen hat. er entschieden besondere 

 Beziehung zu Fortpflanzung wie bei der Zellvermehrung überhaupt. 

 Damit sind andere Funktionen nicht ausgeschlossen. 



Nachdem ich für die mehrzelligen geschlechtlich sich vermehren- 

 den Thiere durch genaue Untersuchung verschiedener Gruppen nach- 

 gewiesen hatte, dass hier die Artbildung in letzter Linie unabhängig 

 vom Nutzen geschieht, dass sie auf gesetzmäßigen, nach bestimmten 

 Richtungen vor sich gehenden Umänderungen (Orthogenesis) be- 

 ruht, deren Ursache in der physiologischen Arbeit des Körpers auf 

 Grund von dessen Konstitution, und in deren Beeinflussung durch 

 die physikalischen Mittel der Außenwelt gelegen ist (organisches 

 Wachsen, Morphophy sis, oder Organophysis), schienen mir 

 ähnliche solche Ursachen für die Artbildung der Foraminiferen von 

 vorn herein wahrscheinlich. 



Wenn sich bei den Schmetterlingen'^ das Abändern und damit 

 die Artbildung so einleitet, dass irgend ein neues, zuerst kaum sicht- 

 bares Pünktchen der Zeichnung entsteht, welches sich bei einzelnen 

 Thieren vergrößert hat und bei der nächstverwandten Art zu einer 

 diese äußerlich bestimmenden bedeutenden Zeichnung geworden ist. 



^ »Ich glaube desshalb, dass wir bei diesen höchst differenzirten Proto- 

 zoen ganz wie bei den Metazoen eine Vererbung „erworbener" Abände- 

 rungen bestreiten und uns vorstellen müssen, dass auch hier die 

 phyletischen Umbildungspr ocesse vom „Keimplasma" ausgehen, 

 d. h. also hier vom Idioplasma des Kernes.« Im Folgenden wird das 

 hier für die Wimperinfusorien Angenommene auf alle Einzelligen mit Ausnahme 

 der Moneren übertragen: »Ich möchte desshalb meinen früheren Satz, dass 

 die „Einzelligen" der Urquell der individuellen Ungleichheit seien, in dem 

 Sinne, dass bei ihnen jede durch äußere Einflüsse oder durch Gebrauch und 

 Nichtgebrauch hervorgerufene Abänderungen erblich sein müsse, um eine Stufe 

 weiter gegen den Anfang des Lebens hin zurückschieben und sagen, dass nur 

 solche niedersten Organismen, welche noch keine Differenzirung in Kern und 

 Zellkörper besitzen, in dieser Weise auf äußere Einflüsse reagiren werden. 

 Bei ihnen müssen in der That Variationen, welche einmal entstanden sind, 

 einerlei aus welcher Ursache, auch vererbt werden, und die individuelle erb- 

 liche Variabilität wird also bei ihnen direkt durch die Einflüsse der Außen- 

 welt entstehen.« Aufsätze über Vererbung, p. 788, 789 (1891!). 



- G. H. Th. Eimer, Die Artbildung und Verwandtschaft bei den Schmetter- 

 lingen. I. Jena 1889. II. 1895 und Entstehung der Arten. II. Orthogenesis 

 der Schmetterlinge. Leipzig 1S97. 



