620 



Gr. H. Theodor Eimer und C. Fickert. 



Immerhin ergiebt sich Übereinstimmung in der Grunclanlage der 

 von d'Orbigny gemachten Eintheilimg und der unsrigen und eine 

 erhebliche Ubereinstimmung sogar in Beziehung auf die Aufstellung 

 von Hauptgruppen. Es ist dies um so bemerkensv^erther, als wir bei 

 unserer Arbeit auch von d'Orbigny in keiner Weise beeinflusst 

 waren, sondern selbständig auf Grund der von selbst sich ergebenden 

 Entwicklungsrichtungen zu unserem System gekommen sind. Die 

 wesentlichste Ursache des Mangels größerer Übereinstimmung liegt 

 eben darin, dass d'Orbigny nicht entfernt von solchen Entwicklungs- 

 richtungen ausging, sondern nur zusammengestellt hat, was äußerlich, 

 nach den Verhältnissen der Kammerung und der Art der Windungen 

 verwandt schien und dies trifft eben theilweise zufällig mit Entwick- 

 lungsrichtungen zusammen. Es ist aber also die D'ORBiGNv'sche 

 Eintheilung in der Hauptsache keine natürliche, sondern eine künst- 

 liche. d'Orbigny ging von einzelnen Kennzeichen aus und bildete 

 sieben große Gruppen, in welche er die Familien und Gattungen 

 ^ben so unterbrachte, wie Andere sie in Imperforata und Perforata 

 u. A. unterbrachten. Uns ergaben sich ungefähr eben so viele große 

 Gruppen, indem wir vom Einfachsten zum Zusammengesetzten in 

 baumförmiger Abzweigung aufstiegen und nachträglich das, was sich 

 als verwandt ergeben hatte, zusammenfassten und nach Maßgabe der 

 gemeinsamen Eigenschaften mit einem Sammelnamen belegten. Darin 

 eben liegt der Unterschied zwischen künstlichem und natürlichem 

 System. 



Ein vollkommen natürliches System aber wäre ein unumstößlich 

 richtiges. Es muss ausdrücklich hervorgehoben werden, dass das 

 unsrige auf Vollendung keinen Anspruch machen will. Die. Zeit 

 erst wird es ausbauen können. Es fehlen uns noch viele Zwischen- 

 formen ; manche neue Formen können zu anderen Ableitungen führen. 

 Die Grundzüge unseres Systems werden allerdings auch durch solche 

 Funde wohl kaum verändert werden. Aber in den Eeihen der höchst- 

 ausgebildeten Gehäuse, vorzüglich jener der Rotaliden, Nummulitiden. 

 Cycloclypeiden werden sich, insbesondere an der Hand genauerer 

 Untersuchung von Dünnschliffen, noch Gestaltungen finden, welche 

 zu neuen Beziehungen führen mögen. Was uns sonst zweifelhaft 

 oder unsicher erschien, ist im Text hervorgehoben. 



Nachdem im Vorstehenden die Eintheilungen der Foraminiferen 

 von d'Orbigny, Brady und Neumayr besprochen worden sind, möch- 

 ten noch einige Worte über 



