Die Artbildnng und Verwandtschaft bei den Foraminiferen. 



623 



Da die neuen Merkmale einer sich abzweigenden Gruppe sich sehr 

 hmg-sam befestigen und daher auf der Grenze zwischen zwei Ab- 

 theilungen stets eine übergroße Menge unentschiedener Übergangs- 

 formen vorhanden ist, gelingt es schwer, die einzelnen Stämme von 

 einander zu sondern. Eben so können dadurch umgekehrt An- 

 gehörige ganz verschiedener Abtheilungen einander sehr ähnlich 

 werden, wie dies z. B. bei den Buliminen einerseits und den Poly- 

 morphinen und Uvigerinen andererseits hervortrete. — Zuerst, als 

 man die Übergänge nicht kannte, machte man viel zu viele Gat- 

 tungen und Arten. Später zog man dagegen deren zu viele zusammen, 

 indem man da, wo noch Übergänge vorhanden sind, keine Trennungs- 

 linie ziehen wollte. Beides ist zu verwerfen. 



Da mir die Ansichten Neumate's an sich besonders werthvoll, 

 und da sie außerdem die neuesten sind, habe ich sie so ausführlich 

 wiedergegeben. Indem ich nun an die Darlegung meiner eigenen 

 Ansichten über diesen Gegenstand gehe, muss ich zunächst hervor- 

 heben, dass ich ohne Kenntnis der NEUMAYR'schen Arbeiten an die 

 Frage herangetreten bin und die Grundzüge des Systems der Fora- 

 miniferen aufgestellt habe, wie es im Folgenden mit Hilfe von Herrn 

 Dr. FiCKERT weiter ausgearbeitet dargelegt ist. Ich hebe dies her- 

 vor, weil dadurch die Thatsache um so werthvoller wird, dass unsere 

 Aufstellungen in sehr Vielem mit jenen Neumayr's übereinstimmen — 

 dass wir im VTesentlichen zu denselben Hauptlinien verwandtschaft- 

 licher Beziehungen gelangt sind. Damit ist zugleich eine Probe auf 

 die Eichtigkeit der Grundanschauungen Neumayr's gemacht. In- 

 dessen habe ich auch sehr wesentliche Abweichungen von den An- 

 sichten und Darlegungen des Letzteren zu verzeichnen, wie sich aus 

 dem Vorhergehenden schon ergiebt. 



Vor Allem muss ich die Frage aufstellen, ob die Foraminiferen 

 denn wirklich so unbedingt verschiedenartig abändern, wie das 

 Neumayr darstellt, und wie es bisher überall dargestellt wurde? 

 Ich muss diese Frage in verschiedenem Sinne verneinen. 



Erstens ändern die verschiedenen Gruppen unserer Thierchen 

 nicht in gleichem Maße ab, die niederen sandigen, mehr unregel- 

 mäßigen ändern offenbar in höherem Grade ab, als die höheren 

 sandigen und die kalkigen. Die letzteren sind den ersteren gegenüber 

 in ihren Formen mehr gefestigt. Dies hebt übrigens auch Neumayr 

 hervor. 



Zweitens wird die Vorstellung von dem außerordentlichen 



