Die Artbildung und Verwandtschaft bei den Foraminiferen. 



625 



bemerkt, zu dem Wunsche, ihre Verwandtschaftsyerhältnisse zu 

 Studiren. Sobald man diese Eichtungen des Abänderns ins Auge 

 gefasst hat, erscheint Ordnung und Gesetzmäßigkeit, viel mehr 

 Gleichartigkeit in der Gestaltung als Vorher, und es fällt jetzt 

 an Stelle der früheren scheinbaren Mannigfaltigkeit wesentlich, die 

 Thatsache in die Augen, dass sich im Vergleich mit den höheren 

 Thieren bei den Foraminiferen viel weniger abgegrenzte Arten 

 gebildet, und ferner, dass sich neben den vorgeschritteneren, jüngeren 

 Formen die einfachen alten Stammformen viel häufiger er- 

 halten haben, als das sonst der Fall ist. 



Das große Heer der Abänderungen, welches bei den Foramini- 

 feren thatsächlich vorhanden ist, erklärt sich also wesentlich daraus, 

 dass die Zwischenformen nicht so oft verloren gegangen sind, wie 

 bei den meisten übrigen Thieren, was, wie hier schon bemerkt sein 

 soll, wesentlich darauf beruht, dass weniger Genepistase einge- 

 treten ist wie dort, und weniger sprungweise Entwicklung 

 (Halmatogenesis). 



Ferner muss gesagt werden, dass allerdings, wenigstens bei den 

 niederen sandigen Foraminiferen, bei den mehr unregelmäßigen, die 

 Richtungen des Abänderns weniger ausgeprägt erscheinen, weil die 

 Formen überhaupt noch viel weniger zu einer bestimmten, festen 

 Gestaltung gelangt sind, als dies bei höheren der Fall ist. Weil be- 

 stimmte Eigenschaften erst in der Herausbildung begriffen sind, weil 

 sie sich noch nicht durch immer wiederholte Vererbung gefestigt 

 haben, erscheint eine größere Mannigfaltigkeit, eine größere Unbe- 

 stimmtheit derselben als bei höheren Foraminiferen und bei den 

 meisten Vielzelligen, aber — wie ich später weiter ausführen will — 

 auch desshalb, weil solche Festigung nicht eingetreten ist durch ver- 

 schieden stufige Entwicklung (Heterepistase) und durch 

 Corr elation. 



In der Voraussetzung, dass sich solche bestimmte, gesetzmäßige 

 Entwicklungsrichtungen, wie ich sie bei vielzelligen Thieren als maß- 

 gebend für die Artbildung beschrieben habe, auch bei den Foramini- 

 feren finden, und dass sich auf Grund derselben eine natürliche 

 Eintheilung ergeben werde, bin ich also an die Arbeit gegangen. 

 Es handelte sich nur darum, möglichst viele Formen, ohne Rücksicht 

 darauf, was bis jetzt als Gattung, Art und Abart von ihnen be- 

 schrieben worden war, zu vergleichen und ohne jede Rücksicht auf 

 bisherige Eintheilungen Verwandtes Verwandtem anzureihen. Dabei 

 kam in erster Linie die Gestalt der Gehäuse, die Art ihrer 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXV. Bd. . 41 



