658 



G. H. Theodor Eimer und C. Fickert, 



arbeiten mit schon Vorhandenem — ich wiederhole diese Sätze so 

 lange, bis sie gehört werden. 



Die Festigkeitsauslese ist kein Hovens für die Gestaltung der 

 Foraminiferenschalen, sie ist nicht einmal maßgebend für die Stärke, 

 noch weniger für die Zusammensetzung derselben, wenn sie auch die 

 erstere unter Umständen fördern wird. Die Thatsachen zeigen auf 

 das Bestimmteste, dass es die Beschaffenheit des Wohnwassers ist, 

 welche die Zusammensetzung der Schalen, ob sandig, kalkig oder 

 kieselig, bedingt. So haben sich Gattungen mit sandigen zer- 

 brechlichen Schalen von den ältesten Zeiten bis heute erhalten, 

 die sandigen Gehäuse sind überhaupt die ursprünglichsten und 

 die jetzt lebenden Sandschaler sind nicht entfernt alle Neulinge, 

 welche sich etwa durch Auslese noch nicht vollkommen gefestigt 

 hätten. 



Feste kalkige oder gar kieselige Gehäuse wären wohl unzweifel- 

 haft allen Foraminiferen nützlicher als zerbrechliche sandige — aber 

 sie können nicht überall, sie können nicht aus jedem Plasma gebil- 

 det werden. Denn zuerst muss das Rhizopodenplasma unter dem 

 Einfluss seiner Umgebung und seiner Ernährung eine bestimmte Be- 

 schaffenheit und Zusammensetzung erlangen, bevor es eine Schale 

 von bestimmter Zusammensetzung und auch Stärke — von der 

 Gestalt noch nicht zu reden — herstellen kann, dass dann eine Ver- 

 stärkung der Schale durch Auslese begünstigt werden kann, soll 

 nicht bestritten werden. Aber ob diese Festigkeit für die Thier- 

 chen so wichtig ist, wie Rhumbler meint, scheint mir doch zwei- 

 felhaft, eben schon in Anbetracht der Thatsache, dass es sehr viele 

 zerbrechliche Schalen giebt, nicht nur schwimmende, wie die der 

 Globigerinen, sondern auch — und zwar in den verschiedensten 

 Tiefen kriechende. Man wird ferner kaum nachweisen können, dass 

 die Foraminiferen mit den stärksten Schalen überall da leben, wo 

 die letzteren am meisten dem Zerbrechen ausgesetzt sind. 



Die Stärke der Schalen scheint mir nicht so sehr wichtig für das 

 Leben der Foraminiferen auch desshalb, weil die Schalen offenbar sehr 

 leicht wieder ersetzt werden — die kleinen Plasmakörper können 

 auch ohne oder mit verletztem Gehäuse wohl lange ihr Dasein fristen, 

 wie so viele ihrer Verwandten der Schalen zeitlebens entbehren. 

 Der Wellenschlag dürfte so kleinen Wesen auch nicht so leicht 

 etwas anhaben — höchstens heftige Brandung, aber solche kommt 

 bei dem ungeheueren Wohngebiet unserer Thierchen im weiten Meere 

 und vollends bei ihrer ungeheueren Zahl für das Leben der 



