664 



G. H. Theodor Eimer und C. Fickert, 



derselben Milioliclen durch Kiesel ersetzt. »Die erbliehe charakte- 

 ristische Wachsthumsform der Schale wird durch diese Anpassungen 

 oft wenig oder gar nicht verändert«, schließt Haeckel, indem er so 

 wiederum die Bedeutung des organischen Wachsens für die Form- 

 gestaltung in meinem Sinne voranstellt. Würden wir aber in Haeckel's 

 Sinne von Anpassung reden dürfen, so müsste schließlich jede Wir- 

 kung physikalisch-chemischer Ursachen Anpassung genannt werden 

 müssen. 



Haeckel erklärt die Theorie, dass alle kalkschaligen Thalamo- 

 phoren ursprünglich von sandschaligen abstammen, und dass die 

 »irregulär agglutinirenden Astrorhiziden« die gemeinsame Stamm- 

 gruppe darstellen, aus welcher zunächst »regulär agglutinirende« und 

 dann kalkige hervorgegangen seien (Neumaye), für irrthümlich, denn 

 es finde zuweilen gerade das Umgekehrte statt. Auch die Paläon- 

 tologie spreche nicht dafür. Nach Haeckel's Auffassung besaßen 

 vielmehr die ältesten Thalamophoren reine Chitinschalen. Das 

 Letztere hat viel Wahrscheinlichkeit für sich, allein die Paläonto- 

 logie lässt uns zu Gunsten dieser Annahme vollkommen im Stich. 

 Wenn ferner die chemische Zusammensetzung der Gehäuse eine 

 Folge der Beschaffenheit des Wohnwassers etc. ist, so erklärt es 

 sich leicht, dass auch in verschiedenen Zeiten an verschiedenen Ort- 

 lichkeiten sandige und kalkige Gehäuse vorkamen und vorkommen. 

 (Auch dass sie mit und neben einander vorkommen ist verständlich, 

 denn einmal handelt es sich um sehr allmählich vor sich gehende 

 Umbildung, und dann kommen immer zwei Dinge in Betracht: außer 

 den Verhältnissen der Umgebung auch die überkommene Beschaffen- 

 heit [Konstitution] des Plasma, welche durch erstere umgeändert wer- 

 den muss, bevor sie andersartige Gehäuse erzeugen kann.) 



Der Grund, warum auch wir die sandigen Formen und zwar 

 gerade auch die Astrorhizen als Ausgangsformen für die Entstehung 

 der übrigen Foraminiferen ansehen zu müssen glaubten, ist der, dass 

 dieselben auch die einfachsten, unvollkommensten, ja theilweise noch 

 gar nicht regelmäßig geformten Schalen haben: Die stoffliche Zu- 

 sammensetzung der Gehäuse allein darf nach Obigem selbstverständ- 

 lich niemals die Grundlage eines Systems bilden. 



Die bei den Foraminiferen vorkommenden »parallelen Entwick- 

 lungsreihen«, d. i. von uns durch Homöogenesis (unabhängige Ent- 

 wicklungsgleichheit) erklärten Thatsachen veranlassen Haeckel eine 

 polyphyletische Entstehung der Polythalamien anzunehmen. Dass dem- 

 gemäß einzelne Formen, wie eben Quinqueloculina auf verschiedenem 



