20 



W. Xoack. 



dem ganzen Blastoderm gelagert sein soll, als der Sachlage nicht 

 entsprechend bezeichnet werden nmss, so ist die Angabe Grabej; 's, 

 welcher überhaupt keine regelmäßige Anordnung desselben erkannt 

 haben will, noch viel weniger richtig. Das innere Keimhautblastem 

 eines normal sich entwickelnden Eies zeigt vielmehr einen sehr regel- 

 mäßigen, symmetrischen Bau. Dieses lassen am besten die Quer- 

 schnitte erkennen; ein solcher ist in Textfig. 1 wiedergegeben; er 

 entspricht dem Längsschnitte Fig. 33 und Textfig. 3. Bemerkens- 

 werth ist hier noch, dass Weismann (1863 in seinen Durchsichts- 

 bildern Figg. 63 und 64 eine völlig richtige Darstellung des inneren 

 Keimhautblastem s giebt. Besonders Fig. 64, welche die Seitenansicht 

 eines Eies darstellt, zeigt an der Rückenseite ein stark entwickeltes, 

 inneres Keimhautblastem ; dagegen fehlt dasselbe an den Bauchseiten 

 und an den beiden Polen. Der Unterschied ist um so stärker, da. 

 wie Weismann richtig angiebt, in diesem Stadium die Zellen an der 

 Bauchseite bereits Dotter in sich aufgenommen haben. 



Aber auch die allgemein seither gültige Anschauung über den 

 Werth dieser inneren Protoplasmaschicht, wonach sie eine besonders 

 günstige Nahrung für die in der ersten Entwicklung befindlichen 

 Blastodermzellen sein soll, muss als eine irrige bezeichnet werden, 

 denn gerade an den Partien des Eies, an welchem das Keimhaut- 

 blastem am stärksten entwickelt ist, macht sich ein weniger rasches 

 Wachsthum der Blastodermzellen geltend, während dort, wo der 

 Keimstreif zur Ausbildung kommt, d. h. also ein lebhaftes Zellen- 

 wachsthum stattfindet, das innere Keimhautblastem niemals einen 

 besonderen Umfang erlangt, für die Ernährung der Zellen also nicht 

 die ihm zugeschriebene Rolle spielen kann. 



Vergleicht man das Wachsthum der Zellen mit der Lagerung 

 des inneren Keimhautblastems, so zeigt Textfig. 3, wie die Zellen an 

 der Rückenseite, wo sich ein sehr starkes Keimhautblastem gebildet 

 hatte, die Zwischendotterschicht aber nur sehr spärlich entwickelt 

 war, in ihrem Wachsthum zurückbleiben. Alle Zellen dagegen, welche 

 mit dem Dotter, resp. einer starken Zwischendotterschicht in Verbin- 

 dung stehen, nehmen diesen gierig auf und zeigen eine starke Größen- 

 zunahme. 



Die Entwicklung des inneren Keimhautblastems und die des Keim- 

 streifens stehen also im umgekehrten Verhältnis. Eine besondere 

 Bedeutung kann desshalb dem inneren Keimhautblastem, welches 

 doch nur eine verhältnismäßig seltene Erscheinung ist, nicht beigelegt 

 werden; es geht aber doch hieraus unzweifelhaft hervor, dass das 



