46 



W. Noack, 



teneu Auffassung* würden die beiden, dem Entoderm entsprechenden 

 Mitteldarmanlagen als mit der Mesodermplatte zusammengehörig anzu- 

 sehen sein. Zuerst wird die letztere (als Mesodermrohr eingesenkt, 

 sodann folgt die vordere und hintere Entodermplatte. Wenn diese 

 Anlagen ihrer Entstehung nach auch zeitlich geschieden sind, so 

 hätte man trotzdem in ihnen eine gemeinsame rinnenförmiie Ein- 

 senkung, die Gastrularinne, zu erblicken. 



Bei einer Eeihe von Insekten fand man, dass an der Gastrula- 

 rinne nur ein vorderer und hinterer Zellenkomplex das Entoderm 

 lieferte, während die mittlere Partie zwischen ihnen zum Mesoderm 

 wird. Trotzdem fasste man den ganzen Vorgang als Gastrulation 

 auf, und seitliche Partien neben jenen beiden, den Mitteldarm liefern- 

 den, endständigen Zellenkomplexen verglich man direkt mit Cölom- 

 säcken, die als Divertikel des Urdarmes erscheinen. So erklärt 

 Bütschli den über der Entodermanlage befindlichen Mesodermtheil, 

 weil er die, beide Anlagen verbindende Rinne beobachtet hat, als 

 Cölombildung. Thatsächlich zeigen gewisse Querschnitte die größte 

 Ähnlichkeit mit einem Urdarm. von dem Divertikel als Cölomsäcke 

 abgehen. Hier sei besonders auf Figg. 44 b und 55 g verwiesen, in 

 welchen der innere Schenkel des Mesodermrohres mit der Entoderm- 

 höhle in Verbindung steht. Es muss aber dem gegenüber Fig. 54 / 

 und 55 f berücksichtigt werden, welche die Umschlagstelle des Meso- 

 dermrohres zeigen und auf Grund deren man eben so gut von vier 

 wie von zwei Divertikeln reden kann. Bütschli hat nur die Ein- 

 biegung, nicht aber den inneren Ast des Mesodermrohres geseheu. 

 An dem von ihm gegebenen Querschnitte wäre allerdings gerade noch 

 die beginnende doppelte Lagerung des Mesoderms zu erkennen ge- 

 wesen. Das Stadium ist nur wenig älter als das in der Serie Fig. 54 

 wiedergegebene, und dass es nicht leicht ist schon an diesem Stadium 

 die Verhältnisse zu erkennen, muss zugegeben werden. 



Im Übrigen zeigen auch Querschnitte durch das Vorderende 

 Bilder, welche zunächst eine Stütze der von Bütschli vertretenen 

 Auffassung zu bilden scheinen, und bezüglich deren ich hier nur auf 

 Textfig. 6 e hinweise, doch ist dabei sowohl am Vorderpol wie 

 am Hinterende als sehr wesentlich zu berücksichtigen, 

 dass nach den vorliegenden Untersuchungen diese Bil- 

 dungen erst durch sekundäre Aneinander- und Uberein- 

 anderlagerung zweier ursprünglich getrennt entstandener 

 und hinter einander gelagerten Organanlagen entstanden 

 sind. Man kann also nicht sagen, dass das Mesoderm in Form einer 



