70 



Reinold v. Hanstein. 



Individuen als einen für den echten Tetranychus tclarius charakteristi- 

 schen Zug ansehen zu dürfen. Ich verweile hierhei etwas länger, weil 

 unsere Milbe namentlich in populären Darstellungen und in der gärtne- 

 risch-landwirthschaftlichen Litteratur vielfach als »rothe Spinne <' be- 

 zeichnet wird. Kein einziger der Autoren, die sich eingehender mit unserer 

 Art beschäftigt haben, hebt aber die rothe Färbung als ein hervor- 

 stechendes Merkmal derselben hervor. DüGES (10, I, p. 25) und Cam:- 

 strini (5, p. 497) erwähnen zwar unter den vorkommenden Färbungen 

 auch die rothe, aber Beide an letzter Stelle — also waren wohl die 

 rothen Individuen nicht gerade die häufigsten: auch vermuthe ich, 

 aus noch zu erörternden Gründen, dass mindestens ein Theil der von 

 ihnen beobachteten rothen Thicrc nicht zu Tetranychus telarins ge- 

 hörte. An erster Stelle erwähnen beide Autoren die grüne oder gelbe 

 Färbung. Gaciiet fand, nachdem er mehrere Jahre nur gelbliche 

 oder grünliche Individuen beobachtet hatte, nur einmal im Oktober 

 »un certain nombre de mites rouges«; Weber, der die Thiere nur 

 im Herbst sah, fand sie alle mehr oder weniger orangegelb: Clapa- 

 rede, der im Text die Farbe nicht erwähnt, bildet Männehen und 

 Larven grünlich ab. Auch Hermann's Abbildungen auf Linden leben- 

 der Milben sind gelblich grün kolorirt. Es ist also die Bezeichnung 

 unserer Art als »rothe Spinne« nicht nur im zweiten, sondern auch 

 im ersten Wort unzutreffend, denn selbst wenn einmal unter be- 

 sonderen Bedingungen sich zahlreichere rothe Individuen finden sollten, 

 so ist dies offenbar nicht das normale Verhalten. 



Erwähnt sei noch, dass der Körper der weiblichen Thiere in der 

 Mitte beiderseits leicht eingebuchtet erscheint ( »quelquefois sinueux 

 sur les flaues« Duges 10, I, p. 26). Die beiden Augen hatten — wie 

 ich entgegen der oben citirten Angabe Canestrini's betonen muss — 

 bei allen von mir beobachteten Exemplaren die Form eines unregel- 

 mäßig begrenzten, aber einheitlichen rothen Fleckes. Auch fand ich 

 an in Alkohol aufbewahrten Individuen, deren Augenpigment zerstört 

 war, jederseits stets nur eine Linse. Endlich bedarf noch eine irr- 

 thümliche Angabe Donnadieu's der Berichtigung. Dieser Autor schreibt 

 in der Diagnose des Tetranychus telarius: »Autour du stigmate median 

 quatre longs poils epais, cylindriques, deux fois recourbes et diriges 

 deux en avant et deux en arriere«, während er den anderen Tetrany- 

 chus-kxim nur zwei solcher »Haare« jederseits des Stigma zusehreibt. 

 Untersucht man nun die betreffende Körperstelle an der Hand der 

 Beschreibungen und Zeichnungen Donnadieu's, so ergiebt sich, dass 

 die von Donnadietj unbegreiflicher Weise für Haare gehaltenen Ge- 



