84 



Reinold v. Haustein. 



(PI. X, Fig. 87), während es kugelförmig* ist giebt auch in dieser 

 Zeichnung die Lage des Embryos im Ei, sowie die Stelle, an welcher 

 das Ei sich spaltet, unrichtig wieder. Auch seine wenigen Bemer- 

 kungen über die Embryonalentwicklung stehen eben so, wie die zu- 

 gehörigen Zeichnungen an Klarheit wesentlich hinter den älteren An- 

 gaben Claparede's zurück. Das Ausschlüpfen aus dem Ei scheint 

 Donnadieu nicht selbst beobachtet zu haben, da er sich liier -p. 125 

 auf eine Angabe Guixard's beruft. Er schreibt ferner, dass die 

 Tetranychen nach dem Ausschlüpfen zunächst nur die zwei vorderen 

 Gliedmaßenpaare zu bewegen vermögen, während die Bewegungen 

 des dritten Paares zuweilen erst nach einer Stunde oder noch später 

 beginnen. Er bezeichnet dies als »tetrapodisme physiologique«. Über 

 die weitere Entwicklung sagt er nur, dass sie »apres plusieurs mues, 

 qui permettent ä FAcarien de grossir« achtfüßig werden. Für die 

 von ihm Brevipalpus spinosus genannte Art giebt er an, dass sie ihre 

 volle Größe als sechsfüßige Larve erreiche, »la formation de l'adulte 

 octopode parait correspondre ä la derniere mue« (p. 146); ferner' be- 

 richtet er über seine Gattung Tetra?iychus : »la larve ... se developpe 

 rapidement et devient octopode au moment de la derniere mue«. Er 

 beschreibt das Hervorwachsen des vierten Fußpaares aus kleinen 

 Knospen und das schließliche Ausschlüpfen der Milben aus der Larven- 

 haut. Von den verschiedenen Iiuhestadien scheint er nichts bemerkt 

 zu haben, was um so auffälliger ist, als er eine Species [Teiiuipalpus 

 glaber) im Momente der Häutung abbildet. Für seine Gattung Tenui- 

 palpus beschreibt er das Abheben der Haut vom Larvenkörper, die 

 Bildung eines Zwischenraumes zwischen Körper und Haut — Alles 

 Erscheinungen, welche bei Tetranychus in die Zeit der Ruhestadien 

 fallen (s. u.), von denen Donnadieu nichts erwähnt. Ich kenne die 

 von ihm Tenuipalpus genannte Gattung aus eigener Anschauung bis- 

 her nicht. Es wäre ja denkbar, dass bei dieser Gattung ein völliges 

 Ruhestadium nicht existirt, ähnlich wie Winkler (46, p. 34) das für 

 gewisse Gamasiden angiebt. In Anbetracht der vielen Ungenauig- 

 keiten, welche die DoNNADiEu'sche Arbeit enthält, bedarf dies aber 

 jedenfalls noch der Nachprüfung. Den größten Theil des der Meta- 

 morphose der Tetranychen gewidmeten Abschnittes nimmt bei Donna- 

 dieu die Schilderung der angeblichen Verwandlung der Phytopten 

 in Tetranychiis-ähnliohe achtfüßige Milben ein. Vgl. darüber das in 

 der Einleitung Gesagte. 



Neuere auf die postembryonale Entwicklung von Tetranychus be- 

 zügliche Arbeiten sind mir nicht bekannt geworden. Dagegen geht 



