92 



Reinokl v. TTanstein. 



richtigen Moment mit der Beobachtung trifft. Sichere Beobachtungen 

 dieser Art können natürlich nur mit isolirten Weibchen angestellt 

 werden. Wo ich solchen Weibchen, die bereits Eier gelegt hatten, 

 Männchen beigesellte — zum Theil solche, die erst ganz kürzlich 

 ausgeschlüpft waren, also schwerlich bereits eine Begattung vollzogen 

 hatten, — erfolgte keine Begattung. Nur ein noch jungfräuliches, wenn 

 auch schon fünf Tage vorher aus der letzten Nymphenhaut aus- 

 geschlüpftes Weibchen, wurde sofort von dem hinzugesetzten Männchen 

 begattet. Es scheint demnach, dass die noch jungfräulichen Weibchen 

 für die Männchen irgend wie — vielleicht durch einen nur während 

 dieser Zeit von ihnen ausgehenden Geruch — erkennbar sind. 



Hierbei war es von Interesse, zu beobachten, wie schnell das 

 Männchen seinen Weg zum Weibchen fand. Auf das Blatt, in nicht 

 zu großer Entfernung vom Weibchen gesetzt, bog es sofort in der 

 Richtung auf dieses zu ab, und begab sich in die Begattungsstellung. 

 Ein anderes Männchen, welches in der oben beschriebenen Weise 

 eine weibliche Teleiochrysallis bewachte, wurde von mir mit einer 

 Nadel leicht berührt, worauf es schnell bis auf die andere Blattfläche 

 lief. Dies geschah um ICM/2 Uhr Abends. Am folgenden Vormittag 

 um 10 Uhr, also nach fast zwölf Stunden, war es noch nicht wieder 

 zurückgekehrt. Von mir nunmehr wieder auf die andere Blattseite 

 zurückgesetzt, lief es sofort dorthin, wo das Weibchen saß. In der 

 unmittelbaren Nähe desselben angelangt, schien es dies gleichwohl 

 noch nicht zu bemerken. Es betastete mit den Tastern und Vorder- 

 beinen angelegentlich unter langsam, theils fortschreitender, theils 

 drehender Bewegung die Blattepidermis, ohne sich jedoch wesentlich 

 von dem Weibchen zu entfernen; es war, als würde es durch irgend 

 etwas verhindert, sich über eine bestimmte kurze Strecke hinaus von 

 letzterem zu entfernen. Es liegt wohl am nächsten, hier an eine 

 Geruchsempfindung zu denken, da eine Wahrnehmung mittels der 

 Augen sich doch offenbar in anderer Weise äußern würde, eine 

 solche auch schon wegen der Stellung der Augen sehr unwahrschein- 

 lich ist. Das erwähnte Thier umkreiste das Weibchen so lange, bis 

 es in die unmittelbare Nähe ihres Hinterleibsendes gelangt war, wor- 

 auf es sich diesem langsam näherte und die Begattung in der be- 

 schriebenen Weise vollzog. 



Hier weisen nun meine Beobachtungsserien leider eine Lücke 

 auf. Ich habe keines dieser begatteten Weibchen Eier legen sehen. 

 An dem wirklichen Vollzuge des Begattungsaktes und an der un- 

 gestörten Vollendung desselben kann kein Zweifel sein. Ich habe 



