102 



ßeinold v. Haustein. 



nun allein zurück. Einige Tage blieben sie unverändert, bald aber 

 starben zahlreiche ab und eine Revision am 7. November ergab, dass 

 alle vertrocknet waren. Diese vertrockneten Wintermilben sind an 

 ihrer rüthlichen Färbung leicht von den noch lebenden, orangegelben 

 zu unterscheiden. 



Diese Beobachtungen stehen nun im Widerspruch zu der An- 

 gabe Weber's, der (45, p. 35) angiebt, sogar fünf Monate lang zahl- 

 reiche Exemplare dieser Milben zwischen trockenen Lindenblättern in 

 einem Glase im Zimmer aufbewahrt zu haben. Über die Jahreszeit 

 giebt Weber nichts an, da jedoch die Beobachtung, die zu seiner 

 Veröffentlichung Anlass gab, in den Herbst fiel, so ist wohl anzu- 

 nehmen, dass diese fünf Monate Wintermonate waren. Ich kann 

 dem gegenüber nur sagen, dass ich Ahnliches nicht beobachtet habe. 



Wenn verschiedene Beobachter hervorheben, dass trockene 

 Witterung der Entwicklung der Tetranychen günstig sei, so wider- 

 spricht das selbstverständlich dem oben Gesagten nicht. Trockene — 

 d. h. heitere, regenfreie — Witterung ist, wie für die meisten Insek- 

 ten, so auch für unsere Milben günstig, Regen ungünstig. 



Endlich möchte ich noch bemerken, dass die Tetranychen bei 

 der Nahrungsaufnahme durchaus nicht immer die von Donnadieu 

 (p. 83) beschriebene Stellung einnehmen. Dass sie die hinteren Beine 

 aufheben und an die fast senkrecht erhobene Körperhälfte anlegen, 

 habe ich nicht beobachtet, ich sah sie vielmehr mit allen Beinen auf 

 dem Blatt stehen, allerdings unter starker Streckung der hinteren, so 

 dass der Körper hinten stark emporgehoben wurde, während die 

 Mundtheile das Blatt berührten. Der Hinterleib wird nicht einmal 

 immer »presque verticalement«, wie auch Duges (10, I, p. 20 angiebt, 

 erhoben. Donnadieu giebt weiter eine detaillirte Schilderung von 

 der Thätigkeit der einzelnen Mundtheile bei der Nahrungsaufnahme : 

 »les mächoires« (darunter versteht Donnadieu die stilettförmigen End- 

 glieder der Mandibeln), »par un mouvement alternatif de sciage perpen- 

 diculaire, entament Tepiderme et le perforent; les palpes saisissent 

 les bords de l'ouverture, et, tirant en sens inverse, dechirent le tissu ; 

 les mandibules se flxent par leur crochet, et la levre inferieure s'arc- 

 boute de tout son long et par ses cötes contre la base des mandi- 

 bules«. Ich muss gestehen, dass ich mir nicht vorzustellen vermag, 

 wie Donnadieu bei der angegebenen fast senkrechten Körperstellung 

 diese Details beobachten konnte. Dass die feinen stilettförmigen 

 Mandibelglieder Offnungen von solcher Größe in die Blattepidermis 

 einschneiden könnten, dass die erheblich dickeren Taster in dieselben 



