112 



Josef Schaffer, 



Gruppen, in solches mit Grundsubstanz und solches ohne Grund- 

 substanz. 



Wenu ich nun im Folgenden den Versuch unternehme, der Lösung 

 dieser verwickelten Frage näher zu kommen, so bin ich mir wohl 

 hewusst, dass dies bei der gegenwärtigen Richtung der histologischen 

 Forschung eine wenig dankbare Aufgabe ist; das schmälert jedoch in 

 meinen Augen nicht ihr Interesse. Die Frage der Knorpelgrund- 

 substanzbildung ist, wie Jeder zugebeu wird, der sich näher mit ihr 

 befasst, ungemein schwer in eine einfache Formel zu bringen, da die 

 vorliegenden Darstellungen in ungezählten Variationen an sich rich- 

 tige oder anscheinend richtige Beobachtungen anführen, keine dieser 

 Darstellungen jedoch auf Grund der Beobachtungen einen befriedigen- 

 den Überblick, eine einheitliche Auffassung über das Wesen des 

 Kuorpelgewebes zu geben im Stande ist. Jede Behauptung wird 

 durch einige Ausnahmen eingeschränkt, jede Untersuchung einer neuen 

 Knorpelart erregt neue Schwierigkeiten, die gemachten Beobachtungen 

 mit den alten in Einklang zu bringen. 



Der Hauptgrund für die mangelnde Klarheit in der Auffassung 

 einer so weit verbreiteten und wichtigen Gewebegruppe scheint mir 

 aber darin zu liegen, dass man von jeher versucht hat aus Beob- 

 achtungen an einzelnen Typen dieser typenreichsten Stützsubstanz- 

 gruppe verallgemeinernde Schlüsse auf die letztere selbst zu ziehen. 

 Nun ist aber gerade wegen des ungemeinen Formenreichthums des 

 Knorpelgewebes eine deduktive Erkenntnis desselben unmöglich, und 

 nur die genaue Kenntnis möglichst vieler Formen wird uns gemein- 

 same Gesetze finden lassen. Und auch da dürfen wir nicht von dem 

 voll entwickelten Gewebe ausgehen, sondern müssen unsere Unter- 

 suchungen dort beginnen, wo die Fäden zusammenlaufen, in der Ent- 

 wicklung einerseits, im Studium der niedersten und einfachsten 

 Formen des Gewebes andererseits. Die Histo genese und die 

 vergleichende Histologie sind es, von welchen wir eine 

 Klärung dieser Frage zu suchen haben, welche uns ein Ver- 

 ständnis für die mannigfachen Formen der Endglieder des Knorpel- 

 gewebes finden lassen. 



Formbestimmend ist jedoch beim Knorpelgewebe in erster Linie 

 die Leistung, die mechanische Funktion, und wir müssen daher den 

 Einfluss der letzteren auf die Struktur und Architektonik des Ge- 

 webes stets im Auge behalten. 



Auf diesem Wege wird man bald zur Erkenntnis kommen, dass 

 das Knorpelgewebe durch eine Reihe unmerklich in einander über- 



