Über den feineren Bau und die Entw. des Knorpelgewebes etc. I. 151 



Während der Sehwanzknorpel von Ammocoetes vollkommen mit dem Kiemen- 

 knorpel übereinstimmt, und in dem einen eben so wenig wie im anderen von 

 »Kapseln« um die Zellen gesprochen werden kann, kommen kapselartige Bildungen 

 im Schwanzknorpel von Petromyzon thatsächlich vor und wende ich mich nun- 

 mehr zur Besprechung dieses Knorpels. 



B. Der Schwanzknorpel von Petromyzon Pianeri, fluviatilis 

 und marinus. 



Ich muss vorausschicken, dass dieses Skelettstück bei der Meta- 

 morphose keine so stürmischen Veränderungen erfährt, wie z. B. das 

 Schädelskelett. Die Vorgänge, welche sich am Schwanzflossenskelette 

 weiterhin abspielen, können vielmehr als ununterbrochen fortschreiten- 

 des Wachsthum aufgefasst werden, welches mit der Erstarkung des 

 ganzen Organs und seiner ausgesprocheneren Verwendung als Steuer- 

 ruder allerdings bemerkenswerthe Veränderungen im Gefolge hat; 

 dieselben sind aber nicht anders aufzufassen als z. B. die Verände- 

 rungen, welche uns beim Vergleiche eines embryonalen Rippen- 

 knorpels und eines solchen des Erwachsenen entgegentreten. 



Betrachtet man zunächst die Schwanzknorpel des kleinen Bach- 

 neunauges [Petromyzon Pianeri), so lassen dieselben auf den ersten 

 Blick keine wesentlichen Unterschiede gegenüber denen des Ammo- 

 coetes erkennen. Die Größe der Zellen, Masse der Intercellularsub- 

 stanz, sowie die Dimensionen der Knorpelstrahlen im Ganzen sind 

 so ziemlich dieselben, wie bei alten Ammocoeten vor der Verwandlung. 



Das Perichondrium bildet eine bis zu 15 \i dicke Schicht von 

 deutlich faseriger Beschaffenheit und auffallend langgestreckten, 

 stäbchenförmigen Kernen, die in mehreren Lagen über einander 

 geschichtet sind. Der Oberflächengrenzsaum ist an den dünneren 

 Strahlen noch erhalten, an anderen nahezu verschwunden, wie dies 

 Studniöka 1 als Regel für das große Flussneunauge angiebt. Eben 

 so sind die kopfwärts umgebogenen proximalen Enden der Flossen- 

 strahlen in der ep- oder hypaxialen Knorpelleiste — an dem von mir 

 untersuchten Exemplare — nicht mehr scharf von der verbindenden 

 Zellmasse zu trennen, doch scheinen da individuelle Verschiedenheiten 

 vorzukommen. 



Die freien Enden der Flossenstrahlen zeigen noch an vielen 

 Stellen syncytialen Charakter, ein Verhalten, das man als Beweis ihres 

 noch fortdauernden Wachsthums ansehen muss. Daran schließt sich eine 

 einfache Reihe abgeplatteter Zellen, zwischen denen man — ebenfalls 



1 Aren. f. mikr. Anat. Bd. XL VIII. 1897. p. 611. 



