234 



Enoch Zander. 



Entwicklungsstadien des Geschlechtsapparates von Vanessa lo gar 

 nicht gesehen, sondern seine Studien erst begonnen hat, nachdem die 

 Spaltung der Prirnitivzapfen, die Verschmelzung der Penisanlagen zu 

 einer »papillenartigen Erhebung des Taschengrundes«, die Reduktion 

 der Genitaltasche, die Bildung der Penistasche bereits vollzogen und 

 die Valvae an den lateralen Rand der Tasche gerückt waren.' 



Ich bin am Schlüsse meiner Untersuchung angelangt. Nachdem 

 es mir gelungen ist, für zwei so grundverschiedene Insektengruppen 

 die Einheit des morphologischen Aufbaues der Geschlechtsanhäuge 

 unzweifelhaft nachzuweisen, erscheint* der Gedanke, dass auch die 

 Genitalapparate der übrigen Hexapoden dem gleichen Stieltypus unter- 

 worfen sind, nicht mehr so unberechtigt. Ob dies wirklich der Fall 

 ist, will ich durch weitere Studien zu ergründen versuchen. 



Erlangen, Februar 1901. 



Literaturverzeichnis. 



1. F. J. Pictet, Recherches pour servir ä Fhistoire et ä Fanatomie des Phry- 



ganides. Geneve, 1834. 



2. R. MacLachlan. A monographic Revision and Synopsis of tlie Trichoptera 



of the european Fauna. London, 1874 — 80. 



3. A. Spuler, Zur Phylogenie und Ontogemie des Flügelgeäders der Schmetter- 



linge. Diese Zeitschr. Bd. Uli. 1892. 



4. 0. Hofmann, Die deutschen Pterophorinen. Ber. naturw. Ver. Regensburg 



1894/95. 



5. Die Orneodiden (Alucitiden) des paläarktischen Gebietes. Entoniol. 



Zeitschr. Iris 1898. 



6. A. Peytoureau, Contribution ä l'etude de la morphologie de Farmure geni- 



tale des insectes. Paris 1895. 



7. V. Klinkhardt, Beiträge zur Morphologie und Morphogenie des männ- 



lichen Genitalapparates der Ehopalocera. Erlanger Dissertation 1900. 



8. E. Zander, Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsanhän^e 



der Hymenopteren. Diese Zeitschr. LXVII, 461. 1900. 



9. H. Stitz, Der Genitalapparat der Mikrolepidopteren. Zoolog. Jahrb. Anat. 



Ontog. XIY, 135. 1900. 



