Über die Embiyonalentwicklimg der Radüla bei den Mollusken. I. 253 



die gleichen odontogenen Zellen später größere Zähne abzusondern 

 im Stande sind, dass ferner diese thätigen Zellen, trotzdem sie in 

 überaus reichlicher Sekretion begriffen sind, immer noch größer 

 werden«. 



Nicht beipflichten kann ich jedoch Bloch (für die von mir unter- 

 suchten Objekte), wenn er glaubt, dass dieselbe Odontoblastengruppe 

 sich durch mehrmalige Sekretion an der Zahnbildung betheilige. Er 

 geht dabei von der Voraussetzung aus, dass die Sekretion der Odonto- 

 blasten eine permanente aber nicht gleichmäßige sei, sondern von 

 Seiten der oberen Zellen eine schwächere sei, während die unteren 

 stärker secernirend thätig sind. Diese Auffassung scheint mir mit den 

 Thatsachen nicht recht vereinbar, da nach der von Rössler für Paln- 

 dina gegebenen Abbildung die Zähne an der Spitze bedeutend dicker 

 sind als an der Basis, wie ich dies übrigens auch selbst und zwar 

 nicht wie Rössler an ausgebildeten Paludinen, sondern an deren 

 Embryonen beobachten konnte. 



Wenn Bloch's Annahme richtig wäre, müsste die Aufeinander- 

 folge der Zähne eine viel schnellere sein, und man würde sich das 

 Zustandekommen der Zwischenräume nicht recht zu erklären ver- 

 mögen, auch müsste es zu ganz unregelmäßigen Bildungen kommen, 

 da nicht zu ersehen ist, wesshalb der Zahn immer erst abreißen soll, 

 wenn er völlig ausgebildet ist, da doch Zahn und Basalmembran stets 

 verbunden sind. Nun nimmt Bloch allerdings an, dass die Zähne 

 sich schon frühzeitiger ablösen und in Folge dessen von unregel- 

 mäßiger Form sind, aber nach meinen Erfahrungen an den von mir 

 studirten Objekten entspricht eine solche Auffassung in keiner Weise 

 den Thatsachen, sondern die Zähne heben sich nur zu einer ganz 

 bestimmten Zeit ab, wenn ihre Ausbildung abgeschlossen ist. 



Mir scheint die Annahme höchst wahrscheinlich, dass die sekre- 

 torische Thätigkeit eines jeden Odontoblastenpolsters mit der Ab- 

 scheidung eines Zahnes und des nachfolgenden Theiles seiner Fuß- 

 platte beendet ist , worauf dann ein neues Polster an seine Stelle 

 tritt. Angenommen die Sekretion fände permanent statt, so ist es 

 unerklärlich, wie die Abstände zwischen den einzelnen Zähnen zu 

 Stande kommen sollen, wann und wo die Stücke der (Basalmembran) 

 Fußplatte gebildet werden, welche die Zähne mit einander verbinden 

 (Fig. 20, Taf. XI, eben so Rössler's Fig. 15, Taf. XXIV). 



Ich finde nun ferner sowohl bei Rücke r wie bei Rössler die 

 Angabe, dass das obere Epithel der Radulatasche (bei bestimmten 

 Formen) vorn einer dicken Cuticula den Ursprung giebt, die nach 



17* 



