Über das Vorkommen u. die Verbreit, der sogen. Intestinaldrüsen etc. 345 



keiten verbunden ihn aufzuschneiden und auszubreiten. In den 

 wenigen Fällen, wo es mir gelang, habe ich jedoch keine Bilder 

 bekommen, die ich als Drüsenmündungen hätte ansehen können. 

 Dass auch bei dieser Gattung Drüsen im Darme vorhanden sind, 

 scheint mir jedoch sehr wahrscheinlich. 



Im mittleren Abschnitte des Hinterdarmes sind also bei allen 

 von mir näher untersuchten Decapoden, den Repräsentanten für die 

 Macrnren und Brachyuren, Drüsen vorhanden. Die eine der beiden 

 von Frenzel erwähnten Ausnahmen von der allgemeinen Regel, 

 welche Vitzoü aufgestellt hatte, dass solche bei allen Decapoden 

 zu finden sind, fällt somit weg, und es fragt sich, ob wirklich auch 

 die andere Gattung, Scyllarus, solcher Drüsen entbehrt. Nähere 

 Untersuchungen über dieses Verhältnis sind aber nöthig, tun dies ent- 

 scheiden zn können. 



Über die physiologische Bedeutung dieser oben erwähnten Drüsen 

 kann ich mich nicht äußern, da ich keine Untersuchungen über 

 ihr Sekret gemacht habe. Es scheint mir jedoch im Gegensatze 

 zu (} er st aecker nicht so ganz ausgeschlossen zn sein, dass die 

 Ösophagus- und die Labialdrüsen den echten Speicheldrüsen ent- 

 sprechen können. Der Umstand, dass mit ihnen im histologischen 

 Bau übereinstimmende Drüsen auch in dem Hinterdarm vorhanden 

 sind, kann wohl kaum beweisen, dass die vorigen nicht ein Sekret 

 diastatischer Natur absondern. Wenn Frenzel aber annimmt, dass 

 die Darmdrüsen auch funktionell den echten Speicheldrüsen ähneln, 

 so scheint mir auch dies nicht richtig zu sein, denn was für Bedeutung 

 könnten wohl Speicheldrüsen haben, die wie z. B. beim Hummer nur 

 einige Millimeter vor dem Anus liegen. Man ist ohne Zweifel nicht 

 berechtigt, von dem histologischen Bau einer Drüse ohne Weiteres 

 auf die physiologische Funktion zu schließen. Histologisch einander 

 ähnliche Drüsen können sicherlich physiologisch ziemlich verschiedene 

 Bedeutung haben und will man sich, ohne physiologische Unter- 

 tersuchungen gemacht zu haben, eine Vorstellung von der Funktion 

 dieser Drüsen bilden, so scheint mir in Folge ihrer Lage im Darmkanal 

 die Annahme am wahrscheinlichsten, dass die Labial- und Osophagus- 

 drüsen als Speicheldrüsen und die Intestinaldrüsen als Schleimdrüsen 

 funktioniren oder dass vielleicht alle als Schleimdrüsen anzusehen sind. 



Göttingen, im Juli 1901. 



