356 



Eichard Hesse. 



und die nächstliegende Annahme ist, dass sie, hei ihrer peripheren 

 Lage und der engen Nachbarschaft von Sinneszellen, ebenfalls Sinnes- 

 zellen sind und zwar Sehzellen. Diese Annahme muss eine kräftige 

 Stütze erhalten, wenn es uns gelingt, bei ihnen Theile aufzufinden, 

 die man als lichtrecipirende Elemente auffassen kann. Da fällt es 

 denn auf, dass der Rand der Zellen, welche die Basis des Augen- 

 bechers bilden, stets dunkel gefärbt ist (Fig. 3), nähere Untersuchung 

 zeigt in ihm kurze dunkle Striche, wie die Basal Verdickungen der 

 Stiftchen in den oben besprochenen Zellen; man kann diese Striche 

 sich als feine Fibrillen mehr oder weniger weit in das Innere der 

 Zellen fortsetzen sehen. Auch an jenen Zellen der Seitenwände, 

 welche der Cornealinse anliegen, sieht man einen solchen, aus feinen 

 Strichen zusammengesetzten Saum, der den benachbarten Hypoder- 

 miszellen durchaus fehlt — allerdings konnte ich in diesen Zellen 

 ansetzende Fibrillen nicht sehen. Ich halte diese Säume ebenfalls 

 für Stiftchensäume, in denen nur die Stiftchen selbst sehr verkürzt 

 sind; wir werden ähnliche Umbildungen von Stiftchensäumen im Auge 

 von Scolopendra kennen lernen. Es ist zwar auffallend, dass in dem 

 gleichen Auge diese Organula so verschiedenartige Ausbildung zeigen, 

 aber es ist ja nur eine Variirung des gleichen Princips: Neurofibrillen, 

 welche die Zelle durchziehen, enden an der distalen Fläche derselben 

 mit einer Verdickung, die hier kürzer bleibt, dort sich länger auszieht. 

 Einen ähnlichen Unterschied zeigen die Nebensehzellen xonPterotrachea 

 coronata im Vergleich zu den Retinazellen des gleichen Auges, wie 

 ich früher (1900) zeigen konnte. 



Sonach hätten wir an allen Sehzellen des Auges von Iulus Stift- 

 chensäume als recipirende Elemente. — 



Die Untersuchung des Auges von Lithobius führt uns zum gleichen 

 Ergebnisse, nur mit noch größerer Deutlichkeit. Von der Beschaffen- 

 heit des Auges im Allgemeinen, die durch Grenacher's Abbildungen 

 so ausgezeichnet illustrirt wird, giebt Fig. 4 eine Vorstellung. Ich 

 habe diese Figur angefertigt, um zu zeigen, wie die großen Zellen 

 im distalen Theile des Augenbechers, die von Grexacher als Haar- 

 zellen bezeichnet und mit dem Glaskörperstratum bei den Scolopen- 

 driden in Analogie gesetzt werden, sich proximad in einen dünnen 

 Fortsatz ausziehen (vgl. nf an der Zelle rechts in der Figur); man 

 kann sich bei der Durchsicht von Serien überzeugen, dass diese 

 Fortsätze in Nervenfasern übergehen. Ich wiederhole damit nur eine 

 Beobachtung, welche Willem (1892) schon gemacht hat, und schließe 

 mich ganz seiner Folgerung an, dass die »Haarzellen« ebenfalls 



