Unters, über die Organe der Lichternpfind. bei niederen Thieren. VII. 357 



Sinneszellen, und zwar Sehzellen sind. Schon Geenachee betont die 

 Ähnlichkeit dieser Zellen mit den proximal gelegenen Ketinazellen, 

 welche so groß ist, »dass man sich der Vermuthung nicht entschlagen 

 kann, die beiderlei funktionell so weit von einander getrennten Gebilde 

 seien nur Modifikationen einer und derselben Grundlage.« Willem 

 sieht den »Haarbesatz,« den Geenacher beschreibt, als das »Stäb- 

 chen« an, »das eine Streifung quer zur Achse des Ocellus zeigt«. 

 Hier freilich hat Geenachee genauer gesehen, nämlich, dass die 

 Zellen einen Besatz von getrennten Härchen tragen. Ich kann dem 

 noch hinzufügen, dass jedes Härchen an seiner Basis eine Verdickung 

 aufweist (Fig. 5), wie wir sie auch bei den großen Stiftchensäumen 

 von lulas trafen; man erkennt diese »Basalknöpfchen« an Präparaten, 

 die mit Eosin-Hämatoxylin gefärbt sind, an den Eisen-Hämatoxylin- 

 Präparaten vermisse ich sie. Auch eine Schaltzone in dem früher 

 definirten Sinne finde ich an manchen Stellen, besonders an nicht 

 depigmentirten Präparaten da, wo das Pigment ein wenig vom Eande 

 des Zellkörpers zurückweicht (Fig. 5 schz). Es steht also jedes der 

 »Härchen« mit einer feinen Fibrille in Verbindung, welche in die 

 Sehzelle eintritt. Im Zellkörper kann man diese Fibrillen zuweilen 

 verfolgen (Fig. 4 nfif, wie sie gegen den Ursprung der Nervenfaser 

 zu ziehen: ich gehe kaum fehl, wenn ich sie als Neurofibrillen und 

 die Härchen als ihre verdickten Enden, als Stiftchen betrachte. Der 

 »Haarbesatz« Geexachee's, das »Stäbchen« Willem's ist also nichts 

 Anderes als ein Stiftchensaum. 



Wenn nun betreffs der übrigen, proximaler gelegenen Sehzellen 

 meine Vorgänger recht gesehen hätten, so würden wir hier anders- 

 artige Stäbchenbildungen haben. Geenachee ist allerdings von seinen 

 Befunden über die »Stäbchen« nicht befriedigt, »da die Erhaltung 

 und Untersuchung derselben Schwierigkeiten begegnet, die kaum zu 

 besiegen sind«. Er hält die Stäbchen für wahrscheinlich konisch, 

 und findet Andeutungen einer »Plättchenstruktur«. Willem beobachtet 

 an ihnen »unter gewissen Umständen« eine axiale Fibrille, und eine 

 Querstreifung senkrecht zur Augenachse. 



Was zunächst die Zellen angeht, welche sich an die geschilderten 

 distalen Sehzellen direkt anschließen, so sind sie zwar von geringerer 

 Längserstreckung als jene, ihnen aber sonst völlig ähnlich im Bau 

 der nervösen Endigungen: wir haben hier einen gleichen Stiftchen- 

 saum, nur dass die Stiftchen proximad an Länge etwas abnehmen 

 (Fig. 4). Uber die recipirenden Endorgane derjenigen Zellen, welche 

 den Boden des Augenbechers bilden, unterrichten wir uns am besten 



