Unters, über die Organe der Lichtempfind, bei niederen Thieren. VII. 375 



der Zellen, deren ganze Breite er einnimmt, bei den rostraleren liegt 

 er auf der dorsad and rostrad gekehrten Zelloberfläche. Die feinere 

 Beschaffenheit dieses Saumes konnte ich besonders an ersteren, und 

 zwar auf einem Querschnittsbilde (Fig. 21) deutlich erkennen. Er ist 

 nicht homogen, sondern erscheint leicht quergestreift, und an seinen 

 Innenrand schließt sich eine helle Schaltzone, welche von zahlreichen 

 feinsten Fibrillen quer durchsetzt ist — kurz er hat Kennzeichen, 

 wie wir sie bei einem Stiftchensaum zu finden gewohnt sind. Aller- 

 dings war es mir nicht möglich, die Fibrillen im Zellplasma weiter 

 zu verfolgen. 



Die Thatsache, dass die Zellen in eine Nervenfaser auslaufen, 

 beweist uns ihre nervöse Natur; die Lage zum Pigment und jene an 

 einen Stiftchensaum erinnernden Bildungen machen es höchst wahr- 

 scheinlich, dass sie Zellen des optischen Sinnes sind, also Sehzellen 

 — die Lage lässt es dann wohl gerechtfertigt erscheinen, hier von 

 einem Stirnauge zu reden. 



Die beiden rostralen Sehzellen gleichen ihrer ganzen Gestalt nach 

 außerordentlich den Sehzellen von Planaria; die beiden anderen 

 dagegen erinnern sehr an die Sehzellen bei den Arthropoden, besonders 

 an jene Sehzellen in den Stirnaugen bei Insekten, etwa Wespen oder 

 Bienen, welche zu zweien gepaart stehen und an der Berührungs- 

 fläche jede ein »Stäbchen«, wie Redikorzew es nennt, oder, wie 

 wir später sehen werden, einen Stiftchensaum tragen. Wir haben 

 eine typische Rhabdombildung vor uns, ein Rhabdoni, das aus zwei 

 Rhabdomeren zusammengesetzt ist. Es ist von großem Interesse, dass 

 eine Rhabdombildung im gleichen Verbände vorkommt mit jenen zwei 

 Zellen, die so sehr an die Sehzellen bei Plathelminthen erinnern. 

 Es zeigt dieser Umstand, dass wir es hier nicht mit grundsätzlichen 

 Bildungsunterschieden, sondern lediglich mit sekundären Verschieden- 

 heiten in der Anordnung der Stiftchensäume zu thun haben. 



Im Gegensatz zu anderen Stirnaugen sind jedoch die Sehzellen 

 hier nicht Zellen der Hypodermis, die im Epithelverband geblieben 

 sind. Es ist zwar möglich und mir sogar wahrscheinlich, dass sie 

 aus der Hypodermis stammen und erst sekundär in die Tiefe verlagert 

 sind — eine solche Verlagerung findet ja auch in anderen Stirnaugen 

 mit den Sehzellen gegenüber den corneagenen Zellen statt, wie 

 Redikorzew bei Apis direkt beobachtet hat, und wie ich aus der 

 gegenseitigen Lage dieser Zellen bei verschiedenen Formen glaube 

 schließen zu müssen. Im vorliegenden Falle ist ein solcher Nachweis 

 nicht vorhanden. Ein gewisser Anhalt dafür ist allerdings darin 



