394 



Richard Hesse, 



die Thatsachen, auf die sie sich stützt, sind sehr anfechtbar. Redikorzew stellt 

 zunächst fest, dass das Larvenauge der Tenthrediniden eine besondere Stellung 

 einnehme, weil 1) es nach dem Typus der Stirnaugen der Imagines gebaut 

 sei, 2) besondere Ergänzungszellen zwischen den distalen Enden der »Glas- 

 körperzellen« liegen, 3) die Retinazellen zu vieren gruppirt sind und ihre Rhab- 

 domeren zu Rhabdomen zusammentreten, und 4) das Pigment an echte Pigment- 

 zellen gebunden sei, während es den Sehzellen fehlt. Davon sind Punkt 1 und 

 3 richtig, 2 und 4 treffen für die von mir untersuchten Formen nicht zu, sind 

 also jedenfalls nicht von allgemeiner Gültigkeit für die Tenthredinidenlarven. 

 Gerade mit Bezug auf die letzten beiden Punkte, meint Redikorzew p. 29 der 

 Diss.), »fällt unwillkürlich die große Ähnlichkeit dieses Ocellus mit dem zu- 

 sammengesetzten Auge auf. Ihre laterale Lage spricht ebenfalls für diese« — 

 vom Verfasser allerdings nicht formulirte — »Annahme. Wir müssen uns nur 

 vorstellen, dass zugleich mit dem Abwerfen der Larvenhaut auch die Linse ab- 

 geworfen wird und an ihre Stelle eine ganze Reihe von Corneafacetten tritt, 

 welche wahrscheinlich von den schildförmig verbreiterten Enden der Glaskörper- 

 zellen abgesondert werden. Es müssen dabei wohl auch die Krystallkegel der 

 euconen Augen des Imago zur Ausbildung kommen« — nämlich auf Kosten der 

 »Ergänzungszellen« von Punkt 2 — , »auch muss die ganze Retina sich etwas 

 modificiren, aber das wird nach Vergleich des Ocellus der Larve mit dem Auge 

 des Imago nicht so auffallend und unwahrscheinlich erscheinen«. Der ganze 

 Passus macht mir den Eindruck, als ob er nur aus Versehen bei der Korrektur 

 stehen geblieben sei. 



Für die merkwürdige Erscheinung, dass diese Larvenaugen so 

 sehr von denen anderer holoinetaboler Insektenlarven abweichen und 

 sich den Stirnaugen der Imagines anschließen, weiß ich eben so wenig 

 eine Erklärung, wie für die den Stirnaugen ähnlichen Seitenaugen 



bei Ceratopsyllus. 



11) Allgemeines über Stirn äugen. Die Mannigfaltigkeit des 

 Baues, die uns in der beschränkten Zahl der hier geschilderten Stirn- 

 augen der Insekten entgegentritt, ist Staunenswerth. Wir würdigen 

 das mehr, wenn wir dazu die Gleichmäßigkeit im Bau der Komplex- 

 augen der Arthropoden, die doch viel weiter verbreitet sind, in Gegen- 

 satz bringen, oder diejenige der Augen der Raubanneliden. Und dabei 

 ist zu bedenken, dass hier nur eine kleine Auswahl geschildert ist, 

 dass bei einer Anzahl von Insektenoidnungen, so den Orthoptera 

 genuina, den Neuroptera, den Lepidoptera die Stirnaugen überhaupt 

 noch nicht genügend untersucht wurden, dass also noch mancherlei 

 überraschende Befunde möglich sind. 



Es ist nicht leicht, die Stirnaugen der Insekten zusammenfassend 

 zu charakterisiren. Die Mehrzahl haben eine Cornealinse, eine Form 

 eine celluläre Linse [Cloeon), bei anderen fehlen Linsenbildungen 

 gänzlich (MachiNs, Poduren). Bei vielen wird die Cornealinse abge- 



