Unters, über die Organe der Lichtempfind, bei niederen Thieren. VII. 411 



Zellen vorliege, und Feenald scheint sich ihm anzuschließen: er 

 spricht von einer konkavo-konvexen Chitinmasse, welche das ganze 

 Ommatidium in diesem Niveau ausfülle, und welcher abaxial vier 

 kleine Zellen, die »Vitrella«, anliegen; seine Zeichnung, die übrigens 

 sehr schematisch nach dem bösen Beispiel Watase's ausgeführt ist, 

 bringt auch die im Texte erwähnten Theile; aber sie lässt die Kon- 

 kavität des Kry Stallkegels proximad sehen, während ich sie auf der 

 Distalseite finde! Sicher ist es nicht immer leicht zu unterscheiden, 

 ob man eine durchaus durchsichtige Zelle vor sich hat, oder eine 

 solche, die zum größten Theil ihres Umfangs in einen durchsichtigen 

 Körper umgewandelt ist, dem der Plasmarest außen aufsitzt. Hier 

 befreit aber die wechselnde Lage der Kerne sicher von allen Bedenken. 

 Bei echten Krystallkegeln liegen die Kerne alle dem Kegel distal 

 und etwas seitlich an; hier jedoch finden wir sie bald nahe der 

 Fläche, wo die Krystallzellen sich berühren (Fig. 62), bald abaxial 

 (Fig. 63), bald distal und bald proximal. Wir hätten also hier ein 

 acones Auge nach GtEenachee's Bezeichnung. 



Seitlich von den Krystallzellen, ebenfalls der inneren Linsenober- 

 fläche dicht anliegend, finden wir zwei andere Zellen (Fig. 62 cz\ 

 mit großen, mehr oval gestreckten, einander entgegengesetzt liegenden 

 Kernen, die reichlich Chromatin und ein deutliches Kernkörperchen 

 enthalten. Sie schieben sich nur ganz wenig zwischen Linse und 

 Krystallzellen ein: die Vergleichung mit Poduren und Machiiis nöthigt 

 uns, sie als Corneagenzellen anzusehen, die wir eigentlich zwischen 

 Cornealinse und Krystallzellen erwarten sollten. So schildert und 

 zeichnet sie auch Fernald, doch sicher zu Unrecht. Caerieee hat 

 sie übersehen. Hier haben sich also Corneagenzellen und Krystall- 

 zellen in die Absonderung der Cornealinse getheilt. 



Proximad von den Krystallzellen liegt die Retina — oder sagen 

 wir Retinula, da wir das Auge ja von vorn herein mit den Komplex- 

 augen der höheren Insekten verglichen haben. Sie soll nach den 

 übereinstimmenden Angaben von Caeeieee und Feenald aus vier 

 Sehzellen bestehen, die im Umkreis um ein axiales Rhabdom liegen. 

 Ich kann die Angabe in dieser Fassung nicht bestätigen: ich finde 

 vielmehr zwei Lagen von Retinulazellen , eine distalere und eine 

 proximalere, welche um die gleiche Achse gruppirt sind. Man erkennt 

 dies an nicht depigmentirten Schnitten besonders dadurch, dass das 

 Pigment auf halber Höhe der Retinula eine Lücke aufweist, oder 

 auch, dass das Pigment der proximaleren Zellen etwas weiter gegen 

 den hellen, vom Rhabdom erfüllten axialen Raum vorspringt, als bei 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXX. Bd. 27 



