424 



Richard Hesse. 



Sehorgane auch unter sich mannigfach verschieden, class die Zahl- 

 abweichungen, die wir hier finden, nicht so schwer wiegen. Bei den 

 Insekten kann ich für zwei Formen, bei denen Grenacher nur vier 

 Sehzellen anzunehmen geneigt war, nämlich Periplaneta Orientalin und 

 Dyticus, das Vorhandensein von sieben solchen nachweisen — und 

 so wird voraussichtlich noch manche bisher angenommene Unregel- 

 mäßigkeit sich beheben lassen. 



Es bleiben aber noch zwei Unterschiede zwischen den beiderlei 

 Komplexaugen, die wir etwas genauer ins Auge fassen müssen. Ein- 

 mal sind bei den Crustaceen in jedem Omma zwei Corneagenzellen 

 vorhanden, die bei den meisten Insekten fehlen. Dann finden wir 

 bei den Insekten mit großer Regelmäßigkeit den Krystallkegelzellen 

 eng anliegend die beiden Hauptpigmentzellen Grexaciier's; diese 

 wiederum fehlen den Crustaceen; nur hei Hyperia erwähnt Grenacher 

 (1879 p. 112) zwei Zellen, die am Vorderende der Retinula liegen, 

 glaubt aber, dass sie abortiv gewordene Sehzellen vorstellen, welche 

 der Retinula zur Ergänzung der typischen Siebenzahl noch fehlen, 

 und eben so schwankt Miltz (1899), ob er bei den Polyphemiden 

 zwei ähnlich gelegene Zellen als Hauptpigmentzellen oder abortive 

 Retinulazellen auffassen soll, entscheidet sich aber für das Letztere. 

 Die beiden Hauptpigmentzellen der Insekten dagegen findet Grexa- 

 cher bei allen Arten mit Ausnahme von Phryganea, wo sie ihm ent- 

 gangen seien; vielleicht sind sie dort so unbedeutend wie bei C/iry- 

 sopa perla, wo ich die beiden zugehörigen kleinen Kerne regelmäßig 

 am Krystallkegel in der Nähe seiner proximalen Spitze finde. Bei 

 Liparis und anderen Dämmerungsfaltern erwähnt Grexacher zwar 

 im Text, dass die Hauptpigmentzellen oft eine sehr geringe Entwick- 

 lung haben, zeichnet sie aber nicht; dagegen hat Carriere (1885) 

 in einer Kopie der Fig. 90 Grenacher's die Kerne der Hauptpigment- 

 zellen eingezeichnet, und ich habe dieselben bei Plusia gamma (Fig. 82) 

 und Macroglossa stellatarum (Fig. 79) deutlich gesehen und gezeichnet. 



Wenn nun die Crustaceen in jedem Omma distal zwei Zellen 

 haben, die den Insekten fehlen, die Insekten aber zwei Zellen im 

 distalen Abschnitt des Omma, die den Crustaceen fehlen, so liegt der 

 Gedanke nahe, ob nicht beiderlei Zellen gleichen Ursprungs sind, ob 

 nicht die Corneagenzellen der Crustaceen den Hauptpigmentzellen der 

 Insekten homolog sind. Dann müssen in den Komplexaugen derjeni- 

 gen Insekten, bei denen wir Corneagenzellen finden, die Hauptpigment- 

 zellen fehlen. Thatsächlich haben wir in den Augen der Apterygota 

 keine Hauptpigmentzellen gefunden; bei Machiiis behauptet zwar 



