442 



Richard Hesse. 



als Cuticula oder vollends Chitin spricht, habe ich doch noch den Gegenbeweis 

 gegen eine solche Ansicht bringen wollen durch Behandlung eines Auges mit 

 Kalilauge: es blieb nichts von den Rhabdomeren übrig. Ein V erschmelzen der 

 Rhabdomere unter einander, wie jene Untersucher es angeben, findet wenigstens 

 bei Euscorpius, der neben anderen Formen Ray Lankester und Bourxe vor- 

 lag, nicht statt, wie ich oben aus einander setzte. — Parker macht über die 

 Beschaffenheit des Rhabdoms keine Angaben. 



Die Gruppirung der Sehzellen in den Medianaugen zu je fünf 

 ist ganz regelmäßig; dagegen geben Ray Lankesteb und Boükkte 

 an, dass in den Seitenaugen »die Bildung des Rhabdoms aus Rhab- 

 domeren nur undeutlich und nicht vollständig durchgeführt« ist; die 

 Zeichnung, die sie davon in Fig. 6 von Euscorpius Italiens geben, 

 stimmt wenig zu den Bildern, welche ich von Eusc. europaeus be- 

 kommen habe (Fig. 99). Die »Neigung der cuticularen Stäbchen. 

 Rhabdome zu bilden«, fand ich weit ausgesprochener als jene es 

 zeichnen: nur möchte ich es richtiger bezeichnen als »Neigung«, sich um 

 einzelne Achsen zu gruppiren: denn in den Seitenaugen findet, nach 

 meinen Präparaten zu urtheilen, eine so enge Berührung der einzelnen 

 Stiftchensäume, wie im Medianauge, niemals statt; vielmehr bleibt 

 zwischen den axonisch orientirten Ehabdomeren stets ein Lückenraum, 

 es kommt nie zu einer eigentlichen Ehabdombildung. Dazu kommt 

 als weiterer Unterschied gegen die Verhältnisse im Medianauge, dass 

 die Zahl der Zellen, die ihre Stiftchensäume einer gemeinsamen Achse 

 zukehren, eine sehr wechselnde ist, von 2 bis zu 10 und mehr. Wie 

 wir im einschichtigen Seitenauge des Skorpions überhaupt die ur- 

 sprünglichere Bildung gegenüber dem durch Involution gebildeten 

 Medianauge zu erblicken haben, so halte ich auch diese unregelmäßige 

 Gruppirung für primitiver. Keinesfalls möchte ich aber annehmen, 

 dass sie durch Auflösung der regelmäßigeren Anordnung im Medianauge 

 entstanden sei, wie Koeschelt und Heider meinen — jedenfalls 

 lässt sich aus Zahlenverhältnissen benachbarter Gruppen nirgends 

 schließen, dass sie durch Addition oder durch Theilung von Fünfer- 

 gruppen gebildet seien. 



Von Spinnenaugen untersuchte ich diejenigen von Steatoda bi- 

 punetata L., Latrodectes sp. von Eovigno, Lycosa sp. und Epeira 

 diademata Ci. Hier empfiehlt sich die Methode, die Weichtheile des 

 Auges von der Cuticula abzusprengen, ganz besonders; man erhält 

 bei einiger Übung vorzügliche Ergebnisse: Glaskörper und Eetina 

 sind völlig unverändert und auch in ihren Lagebeziehungen nicht 

 beeinträchtigt. Die Entfernung der Cuticula gestattete mir leicht die 



