Unters, über die Organe der Lichtempfind, bei niederen Thieren. VII. 457 



weiter fortgeschritten sind, besonders durch ihre Zweischichtigkeit. 

 Eine solche Zweischichtigkeit finden wir auch schon bei manchen 

 Myriapoden-Augen, z. B. bei Iulus\ wenn wir sie derart erklären 

 dürfen, dass die unter der Linse gelegenen Zellen aus dem Verbände 

 der die Linse umgebenden Hypodermiszellen ausgewandert oder heraus- 

 gepresst und nicht durch Faltenbildungen an ihren Ort gekommen 

 sind, so dürften diese Augen ebenfalls den Larvenaugen der Insekten 

 nahe stehen, speciell denen mit mehreren Schichten, d. h. mit ent- 

 wickeltem Krystallkörper. Wir haben freilich in dieser Hinsicht 

 noch keine befriedigenden Kenntnisse. Bei Sialis ist es im Larven- 

 auge zu einem weiteren Fortschritt gekommen, der mit der Ein- 

 stülpung eng zusammenhängt: die Sehzellen sind um eine Achse an- 

 geordnet und zwar in zwei über einander liegenden Kränzen. In 

 den Grundzügen entsprechen den Augen der Sialis-Lawen völlig die- 

 jenigen der Schmetterlingsraupen und Phryganeenlarven : sie haben 

 wie jene zwei Kränze axonisch angeordneter Sehzellen und einen 

 aus Segmenten bestehenden Krystallkegel ; der Unterschied gegen jene 

 besteht hauptsächlich in der Zahl der Zellen, aus denen diese Theile 

 sich aufbauen. 



So hätten wir hier eine Reihe von Augenformen, die nach ihrem 

 Vorkommen sehr wohl einander homolog sein können. Wenn wir 

 sie wirklich als palingenetische Bildungen, als Wiederholungen ver- 

 schiedener früherer Entwicklungszustände von Einzelaugen betrachten 

 dürfen — und ich sehe keinen gewichtigen Grund, der dagegen 

 spräche — , so würden uns damit wichtige Fingerzeige gegeben sein. 

 Zunächst ist die nahe Beziehung zwischen den Augen der Kaupen 

 und Phryganeenlarven einerseits, und den Augen der Poduren und von 

 Lepisma andererseits nicht zu verkennen. Sie wird begründet durch 

 die Zweischichtigkeit der Retina und die gleiche Zahl der Sehzellen in 

 beiden, wenn auch die Vertheilung derselben auf die beiden Schichten 

 eine verschiedene ist, und vielleicht kann man, wie oben geschehen, 

 die gleiche Summe der präretinulären Zellen (Corneagen- und 

 Krystallkegel zellen, 3 + 3 bezw. 2 -f 4) anführen. Bei all diesen 

 Larvenformen und bei den angeführten Apterygoten haben wir nur 

 wenige Augen (6—8 — 12) in geringer Entfernung von einander; das 

 könnte wohl als ursprünglicher Zustand gelten. — Die bisherigen 

 Untersucher der Poduren- und Lepisma -Augen haben diese schon, 

 trotzdem sie Gleichheit in der Zahl der Retinazellen nicht erkannt 

 hatten, den Ommen der echten Komplexaugen gleichgesetzt. Ich 

 konnte nachweisen, dass auch bei diesen primitiven Augen sieben 



