464 



Richard Hesse. 



ihm Platz hat und damit die Reizbarkeit der Zelle vermehrt wird 

 (z. B. Stirnaugen von Helophilus\ Textfig. 2c). Es kann dann weiter 

 die ganze Masse der Stiftchen auf die Seitenwände der Zelle ver- 

 schoben werden, so dass sie einen breiten Ring um das Zellende 

 bilden (Textfig. 2d\ Querschnitt 2e)\ derartige Stiftchensäume, die aus 

 der vorigen Stufe hervorgegangen sein dürften, treffen wir bei Helo- 

 phüus (Stirnauge), Scolopendra, Steatoda (Hauptauge). Eine weitere 

 Veränderung wäre die, dass die Stiftchensäume sich nicht mehr rings 

 um die Zelle erstrecken, sondern sich auf gewisse Theile der Seiten- 

 wand beschränken: auf zwei entgegengesetzte Seiten (Nebenaugen 

 mancher Spinnen ; Textfig. 2/ u. g> Längs- und Querschnitt) oder nur 

 auf eine Seite: im letzteren Falle treten die Stiftchensäume mit denen 

 der Nachbarzellen in Beziehungen, es kommt zur Gruppirung der 

 Sehzellen und zur Rhabdombildung (Textfig. 2k u. ?, Längs- und Quer- 

 schnitt); hier werden dann die Stiftchensäume als Rhabdomere ^Ray 

 Lankester) bezeichnet, ein Ausdruck, den man auch für die geson- 

 dert bleibenden Stiftchensäume bei axonischer Gruppirung der Seh- 

 zellen beibehalten kann. In den letzten beiden Fällen behalten die 

 Stiftchensäume ihre Lage am Ende der Sehzelle nicht immer bei, 

 sondern können am Zellkörper gegen den Nervenfortsatz herabrücken, 

 wie das in den Nebenaugen der von mir untersuchten Spinnen und 

 bei den Stirnaugen der Phryganeen geschieht. 



In den Augen, wo die monaxonische Gruppirung der Sehzellen 

 auf Einstülpung zurückzuführen ist (Stemmen der Insektenlarven, 

 Ommen der Apterygota und wahrscheinlich, wenn auch sekundär 

 verwischt, Ommen der anderen Insekten) steht der Stiftchensaum nur 

 scheinbar an der Seite, in Wahrheit am eingebogenen freien Ende 

 der Sehzellen. 



Durch diese Ergebnisse werden aber noch weitere Gesichtspunkte 

 eröffnet. Stiftchensäume von gleicher und ähnlicher Beschaffenheit 

 finden wir auch sonst bei wirbellosen Thier en: bei vielen Plathelmin- 

 then, bei manchen Anneliden, bei Mollusken, ja selbst bei Amphioxus. 

 Für die Vergleichung der Sehorgane unter einander ist damit eine 

 feste Grundlage ermittelt. Zusammenfassende Folgerungen aus diesen 

 Befunden zu ziehen, behalte ich mir für den Schlussaufsatz vor. 



Tübingen, Ende April 1901. 



