Gedanken und Studien über den Ursprung der Extremitäten. 503 



rade schon etwas abgebrauchten Mittel greifen müssen, den ganzen 

 Process als einen cänogenetischen zu bezeichnen. Wir haben ja in 

 den letzten Jahren oft genug erfahren, wie leichtfertig und willkür- 

 lich mit dem Begriff der Cänogenese gewirthschaftet wird und wie 

 man damit im Handumdrehen jeder entwicklungsgeschichtlichen That- 

 sache ihre Bedeutung und Beweiskraft nehmen kann. 



Ich meinerseits erblicke darin, dass gerade bei den tiefststehenden 

 pentadactylen Wirbelthieren die Zehen nicht gleichzeitig, sondern nach 

 einander auftreten, eine höchst bedeutungsvolle entwicklungsgeschicht- 

 liche Erscheinung, eine Erscheinung, deren einfachste und natürlichste 

 Deutung mir dahin zu gehen scheint, dass auch während der phylogene- 

 tischen Entwicklung des Chiropterygiums die Zehen nicht gleichzeitig, 

 sondern nach einander zur Ausbildung gekommen sind. Dabei brauche 

 ich, wie aus meinen Erörterungen in der Arbeit über den Bau und 

 die Entwicklung der Linse hervorgeht, durchaus nicht anzunehmen, 

 dass ein Triton oder Necturus während seiner individuellen Entwick- 

 lung seine Stammesentwicklung »wiederhole«, wohl aber nehme ich 

 an, dass ein gewisser Parallel ismus zwischen der Entwicklung eines 

 Triton oder Necturus und der Entwicklung ihrer ausgestorbenen Vor- 

 fahren bestehe. 



Der Entwicklung der äußeren Form der Extremitäten entspricht 

 diejenige des Skelets. Ich will auf diesen Gegenstand etwas aus- 

 führlicher eingehen und mich dabei zunächst an meine eigenen Unter- 

 suchungen halten. 



In dem Stadium, von dem ich ausgehe, war der Extremitäten- 

 stummel an seinem Ende nicht mehr so abgerundet, wie zur Zeit 

 seiner Entstehung und, wenn er auch noch nicht in zwei Knötchen 

 auslief, so ließ er doch schon eine Neigung zur Knötchenbildung 

 deutlich erkennen. Der Extremitätenstummel zeigte eine Form, welche 

 ungefähr die Mitte hielt zwischen den in den Skizzen a und b, Fig. 32 

 nach Steasser abgebildeten Stummeln. Ich habe in Fig. 1, Taf. XXII, 

 denjenigen Schnitt der Serie gezeichnet, der mir der wichtigste und 

 am meisten charakteristische zu sein schien. Die radiale Seite ist 

 nach rechts, die ulnare nach links gekehrt. In der Mitte des Stum- 

 mels verläuft von der Basis aus eine ungemein dichte Gewebsmasse, 

 die sich ungefähr in der Mitte des Stummels in zwei Aste theilt. 

 Die beiden Aste treten gegen das Ende des Stummels wieder mit 

 einander in Verbindung. Der ungetheilte Stamm dieser Gewebsmasse 

 enthält die Anlage des Humerus, die sich von dem übrigen Gewebe 

 durch die quere Stellung der Zellkerne unterscheidet. Die beiden 



