520 



Carl Rabl, 



Anhang. 



Historisch-kritische Bemerkungen zur Archipterygiumtheorie. 



Obwohl schon im Vorhergehenden wiederholt auf die Theorie 

 Gegenbaur's Bezug genommen wurde, so erscheint es mir doch an- 

 gezeigt, an der Hand einer kurzen historischen Skizze zu zeigen, 

 wie diese Theorie entstanden ist, auf welchen Grundlagen sie auf- 

 gebaut wurde und nach welchen Methoden bei ihrer Errichtung und 

 ihrem allmählichen Ausbau verfahren worden ist. 



Im Jahre 1865 veröffentlichte Gegexbaur eine ausgezeichnete 

 Beschreibung der Brustflosse der Fische, in welcher namentlich auch 

 diejenige der Selachier in mustergültiger Weise behandelt wurde 66 . 

 In dieser Arbeit wurde die Eintheilung des Brustflossenskeletes der 

 Selachier in ein Propterygium , Mesopterygium und Metapterygium 

 aufgestellt und begründet. Von dem Brustflossenskelet der Selachier, 

 das er als die »Grundform« des Brustflossenskeletes bezeichnete, 

 leitete Gegexbaur dasjenige der anderen Fische ab. Auch machte 

 Gegexbaur hier zum ersten Male den Versuch, das Skelet der vor- 

 deren Extremität der pentadactylen \Virbeltkiere vom Metapterygium 

 der Selachier abzuleiten. — An der Bauchflosse der Selachier unter- 

 schied er ein Meso- und Metapterygium. Vom Metapterygium sei 

 das Skelet der Hintergliedmaßen der höheren Wirbelthiere abzuleiten. 



Im Jahre 1870 folgte eine kleine, sehr interessante Arbeit über 

 das Gliedmaß enskelet der Enaliosaurier 67 . Hier versuchte Gegexbaui; 

 zu zeigen, dass »in der Selachierflosse eine Einrichtung vorkommt, 

 die mit der Zusammensetzung der Ichthyosaurenflosse einige Ähn- 

 lichkeit besitzt: in Querreihen geordnete Skeletstücke, die mehr oder 

 minder deutlich auf Längsreihen, resp. auf gegliederte, längs verlau- 

 fende Stücke (Radien) bezogen werden können« (p. 337). Er unter- 

 scheidet in der Ichthyosaurenflosse eine Haupt- oder Basalreihe, für 

 die er auch den Ausdruck Stammreihe gebraucht, und davon ulnar- 

 wärts abgezweigte IS" ebenreihen. Sodann hebt er hervor, dass »auch 

 für die höheren Wirbelthiere durch die im Carpus und Tarsus der 

 Amphibien (und mancher Reptilien) wahrnehmbaren Einrichtungen 

 eine Ableitung des Gliedmaß enskeletes von gleichen primitiven Zu- 

 ständen ausführbar ist«. Er verweist dabei auf sein schon in der 

 vorigen Arbeit gegebenes Schema, »nach welchem die Anordnung der 

 bezüglichen Skelettheile aufzufassen ist: eine Basal- oder Stammreihe, 

 welche für die vordere Extremität vom Humerus durch den Radius 



