524 



Carl Rabl, 



bringen; denn ein solches Basale propterygii niüsste aus dem Basi- 

 pterygium entstehen, also in anderer Weise, als die Radien. Schon 

 in meiner Arbeit aus dem Jahre 1892 habe ich gesagt, dass ich es 

 für wahrscheinlich halte, dass nicht das Basalstück des Metaptery- 

 giums allein, wie Balfouk angiebt, sondern alle drei Basalstücke 

 der Brustflosse aus dem Basipterygium hervorgehen. Diese Vermuthung 

 hat durch Mollier's Untersuchungen, namentlich durch diejenigen 

 über die Entwicklung des Brustflossenskeletes von Mustelas, neue 

 Nahrung bekommen. 



Nachdem Gegexbaur von der Grundform des Bauchflossenskeletes 

 der Selachier das Skelet der Brustflosse »abgeleitet« zu haben glaubt, 

 wirft er die Frage nach der Grundform des Gliedmaßenskeletes 

 der Wirbel thi er e überhaupt auf. Er kommt dabei zu dem 

 Schlüsse, dass diese im Wesentlichen denselben Bau besessen haben 

 müsse, den uns noch heute die Bauchflosse der Selachier zeige. Diese 

 Grundform nennt er Archipterygium. Von ihr können, seiner An- 

 sicht nach, nicht bloß die Flossenskelete der Selachier, Chimären 

 und Dipnoer, sondern auch die Extremitätenskelete der höheren 

 Wirbelthiere abgeleitet werden. Es ist beinerkenswerth, dass Gegen- 

 batjr bei allen seinen Betrachtungen vom Bauchflossenskelete 

 ausgeht. Er rechtfertigt dies mit den Worten: »Es erscheint als eine 

 allgemeine Regel, dass homodyname, ungleichartig entwickelte Körper- 

 theile an den hinteren Abschnitten indifferenter erscheinen, als an 

 den vorderen, dass besonders die Gliedmaßen des Schultergürtels 

 viel reichere Umgestaltungen eingehen, als jene des Beckengürtels, 

 an denen sich das ursprünglichere Verhalten länger und vollständiger 

 bewahrt« (p. 417). 



Im dritten Kapitel bespricht Gegexbaur einige Differenzirungs- 

 erscheinungen im Gliedmaßenskelete der Selachier, die für die uns 

 hier beschäftigenden Fragen von geringerer Bedeutung sind und die 

 ich daher übergehen kann. 



Das vierte und zugleich letzte Kapitel behandelt »das Archiptery- 

 gium als Grundform des Gliedmaßenskeletes der Wirbelthiere«. 

 Gegexbaur stellt hier den Satz auf, dass sich das Gliedmaßenskelet 

 der höheren Wirbelthiere aus dem vielstrahligen Archipterygium 

 durch Beschränkung der Zahl der Radien entwickelt habe. Die 

 »Stammreihe« sei, wie er dies schon früher (vgl. oben) vermuthete, an 

 der vorderen Extremität durch Humerus, Radius und Daumen, an 

 der hinteren durch Femur, Tibia und große Zehe gezogen. An diese 

 Stammreihe haben sich vier Seitenstrahlen angesetzt, die durch die 



