544 



Carl Rabl, 



bis sieben Radien vollständig von einander getrennt. Drei von diesen Flossen 

 stammten von 33 cm langen Exemplaren, zwei von einem 36 cm langen Exemplar, 

 v. Davidoff giebt die Länge des von ihm untersuchten Exemplars nicht an; 

 ich glaube aber nicht, dass die Differenz der Befunde in der Differenz des Alters 

 der untersuchten Thiere ihren Grund haben kann. 



1P ' Thacher, Ventral Fins of Ganoids. Transact. of the Connect. Acad. 

 Vol. IV. 1877. 



17 Meine Angaben beziehen sich auf ein 66 cm langes Exemplar. Thacher 

 und v. Davidoff lassen die Basalglieder aller Eadien (sie finden nur sieben 

 mit einander verschmolzen sein. 



18 Meine Auffassung der Selachier flössen unterscheidet sich eben so 

 principiell von derjenigen Gegexbaurs wie meine Auffassung der Chondro- 

 steidenflossen. Auch hier stütze ich mich in erster Linie auf die Thatsachen. 

 mit denen uns die Entwicklungsgeschichte bekannt gemacht hat. Es kommen 

 dabei namentlich folgende Arbeiten in Betracht: F. M. Balfour, A Monograpli 

 on the Development of Elasmobranch Fishes. London 1878 und On the Deve- 

 lopment of the Skeleton of the Paired Fins of Elasmobranchii , considered in 

 relation to its Bearings on the Nature of the Limbs of the Vertebrata. Proc. of 

 the Zool. Soc. of London 1881 [Memorial Edition. Vol. I. p. 711 — 733, ; A. Dohrs. 

 Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. VI. Die paarigen und unpaaren 

 Flossen der Selachier. Mitth. aus der Zool. Station zu Neapel, V. Bd., 1. lieft. 

 1881; C. Eabl, Theorie des Mesoderms, Forts., Morph. Jahrb., XIX. Bd., 1. Heft 

 vom 13. Oktober 1892 ; S. Mollier, Die paarigen Extremitäten der Wirbelthiere. 

 I. Das Ichthyopterygium. Wiesbaden 1893; aus den Anat. Heften von Merkel 

 und Boxxet. Die auf die Entwicklungsgeschichte basirte Auffassung der paarigen 

 Flossen der Selachier ist ungemein einfach und lässt sich, der Hauptsache nach, 

 in folgende Worte zusammenfassen : Die Flossen sind, wie die Entwicklung ihrer 

 Muskeln, ihres Skelets und ihrer Nerven beweist, Organe von metamerischem 

 Bau. Ihr Skelet besteht aus einem großen basalen Knorpel, dem Basipterygium 

 Balfour's, und den diesem ansitzenden Eadien. Das Basipterygium der Brust- 

 flosse ist gewöhnlich in drei Stücke getheilt (Basale propterygii, mesopterygii 

 und metapterygii Gegexbaur's) , kann aber auch aus zwei [Cestracion oder 

 selbst nur aus einem einzigen Stücke {Scymnus) bestehen. Bei den Eajiden oder 

 Batoiden kann jedes der drei Basalia. vornehmlich aber das des Propterygiums 

 und Metapterygiums, wieder in mehrere Abschnitte getheilt sein. Das Basiptery- 

 gium der Bauch flösse ist meistens ganz ungegliedert; nur in vereinzelten 

 Fällen [Carcharias, Rhina, Raja etc.) sind vom distalen Ende einzelne kleinere 

 Knorpelstücke abgelöst. Das Basale propterygii der Bauchflosse, das Gegexbaur 

 unterscheidet, hat wahrscheinlich in keinem Fall genetisch etwas mit dem Basi- 

 pterygium zu thun, sondern entsteht wohl überall aus einer Verschmelzung basa- 

 ler Kadienglieder , wie schon Thacher und Mivart angenommen haben. Vgl. 

 darüber später. 



19 H. Strasser, Zur Lehre von der Ortsbewegung der Fische durch Bie- 

 gungen des Leibes und der unpaaren Flossen. Stuttgart 1882. 



20 Paul Mayer, Die unpaaren Flossen der Selachier. Mitth. aus d. Zool. 

 Station zu Neapel. VI. Bd. 1886. 



21 Albert Günther. Handbuch der Ichthyologie. Übersetzt von Hayek. 

 Wien 1886. 



22 Thacher 1. c. p. 298 u. ff.) sagt: »As the dorsal and anal fins were speci- 

 alizations of the median folds of Amphioxus, so the paired fins were speciali- 



