Gedanken und Studien über den Ursprung der Extremitäten. 545 



zations of the two lateral folds, whick are supplementary to the median in 

 completing the circuit of the body. These lateral folds, then. are the honio- 

 logues of the Wolffian ridges, in embryos of higher forms. Here. as in the 

 median fins, there were formed chondroid and finally cartilaginous rods. These 

 became at least twice segmented. The orad ones, with more or less concres- 

 cence proximally, were prolonged inwards. The cartilages spreading met in the 

 middle line, and a later extension of the cartilages dorsacl completed the limb 

 girdle.« Er betont dann, dass die Ableitung der paarigen Flossen der »Proto- 

 gnathostomi« von den Seitenfalten des Amphioxus in so fern auf Schwierigkeiten 

 stoße, als bei den beiden »zwischen Amphioxus und den Selachiern stehenden 

 Thiergruppen, nämlich den Myxinoiden und Petromyzonten, keine Extremitäten 

 und auch sonst nichts darauf Beziehbares vorhanden sei«. Aber nichtsdesto- 

 weniger hält er an seiner Ansicht fest: »At present I am strongly of the opi- 

 nion, that the viz. the paired fins) are derived directly from the lateral folds 

 of Amphioxus.« Ich brauche wohl kaum zu bemerken, dass von einer solchen 

 direkten Ableitung der hypothetischen Seitenfalten der »Protognathostomen« von 

 den Seitenfalten des Amphioxus keine Eecle sein kann. Aber auch die Annahme 

 einer Homologie zwischen beiden halte ich für durchaus problematisch. 



Mivart hebt die Wahrscheinlichkeit hervor, »that the primeval vertebrate 

 limbs were a pair of continuous lateral folds, serving to balanee the body in 

 swimming«. Zu dieser, mit meiner Auffassung der seitlichen Hautflossen über- 

 einstimmenden Bemerkung passt es schlecht, wenn er sagt, dass ihn die Eesul- 

 tate seiner Untersuchungen in dem Glauben bestärkt haben, dass die Natur der 

 paarigen und der unpaarigen Flossen fundamental die gleiche sei p. 464) ; denn 

 die unpaarigen Flossen sind nicht, wie die paarigen, Organe, deren Hauptaufgabe 

 in der Erhaltung des Gleichgewichtes besteht. 



23 Vgl. darüber den »Rückblick und Schluss« meiner Arbeit »Über den Bau 

 und die Entwicklung der Linse«. Leipzig, 1900. 



24 Dafür spricht der Umstand, dass der Darm der Holocephalen, Selachier, 

 Ganoiden und Dipnoer durch eine Spiralklappe ausgezeichnet ist. Ob sich diese 

 aus einer Längsfalte, ähnlich der, welche im Mitteldarm der Petromyzonten vor- 

 kommt, entwickelt hat, lässt sich freilich nicht entscheiden. 



25 Dass die Zahl der Wirbelbogen Anfangs doppelt so groß war, als die 

 Zahl der Myomeren, scheint vor Allem aus dem Verhalten der Wirbelbogen der 

 Cyclostomen hervorzugehen. Aber auch das Vorkommen von Intercalarknorpeln 

 bei den Chondrosteiclen und Selachiern und die Art der Entwicklung derselben 

 (vgl. Theorie des Mesoderms 1 scheint dafür zu sprechen. Endlich kann auch 

 die Thatsache, dass, wie ich mich jetzt selbst überzeugt habe, im Schwanz der 

 Selachier zwei Wirbel auf ein Körpersegment kommen (sog. Halbwirbel , sowie 

 die Embolomerie im Schwanz der Amiaden in diesem Sinne gedeutet werden; 

 denn die doppelte Zahl von Wirbelkörpern scheint ursprünglich die doppelte Zahl 

 von Wirbelbogen zur Voraussetzung gehabt zu haben. — Dagegen ist es sehr 

 wahrscheinlich, dass die Stammform der gnathostomen Wirbelthiere noch keine 

 Wirbelkörper besessen hat; darauf weist der Bau der Wirbelsäule der Holo- 

 cephalen, Chondrosteiclen und Dipnoer hin. 



26 Citirt nach E. Semox, weitere Beiträge zur Physiologie der Dipnoerflossen 

 auf Grund neuer, von Mr. Arthur Thomson an gefangenen Exemplaren von 

 Ceratodus angestellten Beobachtungen. Zool. Anz. XXII. Bd., 1899, p. 294—300. 



27 Mivart ist der Ansicht, dass die Ceratodus-Flosse weit entfernt sei, eine 

 primitive Form zu sein; er hält sie vielmehr für »a very special and peculiar 



