Die Kopulationsglieder der Selachier. 



611 



dieser Stachel noch vollständig, der erwähnte Hautwulst über Bd und 

 die mediale Tasche / sind erst leicht angedeutet. 



Muskulatur. 



Die Muskulatur stimmt ganz mit derjenigen von Spinax niger 

 überein. Auch hier streckt sich der Muse, flexor exterior (par- 

 ticular muscle, Jungersen) in die Länge, entpringt vom Septum 

 des Muse, adduetor und inserirt auf dem Muse, dilatator und 

 am proximalen Theil von Td 2 . 



Der Drüsensack ist kurz, er erreicht den Beckenknorpel nicht. 



Skelett. 



Schon die Jugendform orientirte mich über das Verhalten der 

 Skeletttheile. Auf ein stark entwickeltes Basale folgen zwei kleine 

 Knorpel b i und b 2 . Dorsal, unmittelbar am distalen Ende von B 

 entspringt ß\ dasselbe ist ziemlich lang, von radienartiger Gestalt 

 und legt sich über b l7 b 2 und zum Theil noch über b, ohne aber 

 diese Stücke zu berühren. Der Hauptstamm b ist sehr kurz, der 



Längskoefficient beträgt^ • Querschnitte zeigten mir deutlich in 



Form von verdicktem Bindegewebe die Anlagen folgender sekundärer 

 Knorpel: Bd, Bv, Td, Tv, Td 2 und T 3 . Der letzte Eadius des Flossen- 

 skelettes ist, wie Gegenbaur bemerkt, bedeutend verlängert und 

 nimmt am Kopulationsapparate Theil. Im vorliegenden Präparate 

 reicht dieser Radius bis zum Knorpel Bv. 



Das geschlechtsreife Kopulationsglied weist, wie schon aus der 

 Zeichnung Gegenbaur's ersichtlich ist, die soeben angeführten Knorpel 

 in ihrer vollentwickelten Form auf. ß ist hier nicht mehr als selb- 

 ständiger Eadius vorhanden, sondern zeigt sich in enger Verbindung 

 mit b u b 2 und b. Der letzte Radius des Flossenskelettes ist der be- 

 deutenden Streckung des Kopulationsgliedes nicht in gleichem Maße 

 gefolgt, er erreicht desshalb nur etwa 1 3 der Gliedlänge. Der Längs- 

 koefficient beträgt für dieses geschlechtsreife Exemplar ^ • 



Dass das Kopulationsglied von Cestracion Phüippi, besonders 

 was den Endapparat anbetrifft, deutlich die Spinaciden- Charaktere 

 in sich trägt, ist schon von Gegenbaur durch den Hinweis auf die 

 große Ähnlichkeit mit Acanthias vulgaris ausdrücklich betont worden. 

 Gleichzeitig führt auch Gegenbaur das verschiedene Verhalten des 

 letzten Flossenstrahles in diesen beiden Formen an. Die wesent- 

 lichen Unterschiede zwischen den Kopulationsgliedern von Cestracion 



