622 



Oscar Huber, 



Skelett. 



Wenn auch die nahe Verwandtschaft dieser beiden Musteliden 

 in den Skeletttheilen der Kopulationsglieder in hohem Maße zum 

 Ausdruck gelangt, so sind immerhin wesentliche Unterscheidungs- 

 merkmale zu verzeichnen. Meine Befunde stützen sich nicht nur 

 auf die Beobachtungen an zwei Mustelus- Exemplaren, sondern auf 

 die Untersuchung mehrerer geschlechtsreifer, ungefähr gleich großer 

 Formen; dieselben wiesen sowohl für die eine als auch für die 

 andere Art typische und konstante Verhältnisse auf. 



Das Basale ist an seinem distalen Theil viel stärker nach innen 

 gebogen als bei Mustelus laevis; es hat eine Länge von 52 mm, das 

 Kopulationsglied misst 115 mm, der Längskoefficient ist somit 



^2 • Da nun diese Größe für Mustelus laevis nur i beträgt, so ergiebt 



sich für Mustelus vulgaris eine viel intensivere Streckung des Kopu- 

 lationsgliedes. 



Neben dieser stärkeren Streckung weist dieses Glied, Mustelus 

 laevis gegenüber, besonders in seinem mittleren Abschnitt eine be- 

 deutende Verschmälerung auf. Das Skelett des Gliedes ist in seiner 

 mittleren Partie bei Mustelus laevis 11 mm, bei Mustelus vulgaris 

 7 mm breit. Dieses Verhalten ist auch sehr leicht erklärlich, indem 

 die Abnahme der Querdimension mit einer Zunahme der Längs- 

 dimension im Zusammenhang steht. Die übrigen Unterscheidungs- 

 merkmale gegenüber Mustelus laevis stelle ich folgendermaßen zu- 

 sammen. 



Der Stammknorpel b ist bedeutend schmäler und geht demgemäß 

 auch in einen viel schmäleren Endstiel über. Rd und JRv sind 

 schwächer ausgebildet. Ihre gegenseitige Berührung auf der Mittel- 

 linie des Gliedes ist eine viel innigere, der enge Theil der Rinne 

 erstreckt sich über ca. 3 cm Länge. Der Knorpel Td ist mit Chon- 

 drodentin überzogen und zu einem unbeweglichen Stachel ausge- 

 bildet, welcher die Haut nicht durchbricht. Auf der Ventralseite des 

 Gliedes ist eine kleine, 17 mm lange, 5 mm breite, nach hinten 

 spitz endende Knorpelplatte v vorhanden, die proximal mit Rv in 

 Verbindung steht. 



Aus Allem geht hervor, dass sich diese beiden 3fustelus-Avten 

 in ihren männlichen Hinterextremitäten deutlich von einander unter- 

 scheiden. E. Moreau unterscheidet nach den Angaben von J. Müller 

 diese beiden Mustelus -Arten auf Grund der Beschaffenheit der 



