662 



Oscar Tlubcr. 



betreffenden Thieres zusammenhängen — oder - - Bildet sieb das 

 Kopulationsglied der Selachier mit dem Alter und der wieder ein- 

 tretenden Unfruchtbarkeit des Thieres in die unentwickelte Jugend- 

 form zurück? 



Zur Bedeutung des Kopulationsgliedes für die Morphologie 

 der Selachierextremität. 



Aus allen Beobachtungen geht hervor, dass das Kopulationsglied 

 der Selachier nicht als selbständiges Organ, sondern nur als ein 

 modificirter Theil der Ventralflosse aufzufassen ist. Die ganze Musku- 

 latur und die primären Skelettbestandtheile sind, wie in der vor- 

 liegenden Arbeit dargelegt worden ist, der ursprünglichen Flosse 

 entnommen. Unter dem Drucke der Funktion hat sich die ganze 

 distale Partie der Flosse zu dieser eigenartigen Form umgebildet. 

 Diese Erscheinung findet in den von Fkitsch beschriebenen »Steuer- 

 flossen« der Xenacanthiden eine Parallele. Auch hier handelt es 

 sich um die durch die Funktion bedingte Modifikation eines Flossen- 

 theiles; nur verlegt sich in diesem Fall die Modifikation nicht auf 

 die distale Partie der Flosse, sondern auf einzelne Stützstrahlen in- 

 mitten der Flosse. Diese Beispiele, sowie auch die mannigfachen 

 Variationserscheinungen an Form und Zahl der Flossenskeletttheile 

 innerhalb derselben Art, Punkte, die ich vielfach beobachtet, in meiner 

 Arbeit aber nur theilweise angeführt habe, sind Beweise für das starke 

 Verwandlungsvermögen der Selachier-Extvemitixt Diese Eigenschaft 

 findet ihre Begründung in der überaus plastisch veranlagten Natur 

 der weichen Knorpelsubstanz. Nur diese konnte eine solche Mannig- 

 faltigkeit der Form erzeugen und Bildungen entstehen lassen, wie wir 

 sie als elastischen Knorpel an der biegsamen Stelle des Stammknorpels, 

 als Halbgelenk bei Trygon und als histologisch interessantes Chondro- 

 dentin kennen gelernt haben. Immerhin ist dieser mächtigen Ent- 

 faltung von Formunterschieden kein allzugroßer Werth für die Be- 

 urtheilung des Selachierstammes beizulegen, weil sie eben unter den 

 soeben angeführten Umständen verhältnismäßig sehr leicht und ohne 

 großen Widerstand entstehen konnten. 



Die systematische Bedeutung des Kopulationsgliedes. 



Schon allein das konstante Auftreten des Kopulationsgliedes 

 innerhalb der Selachier bildet für sich ein systematisch verwendbares 

 Stammesmerkmal. Wenn den Acanthodiden das Kopulationsglied 

 wirklich fehlt, so machen diese eine merkwürdige Ausnahme, es ist 



