Die Kopulationsglieder der Selachier. 



663 



aber vielleicht noch in Frage zu stellen, ob die Acanthodiden über- 

 haupt dem Stamme der Selachier einzureihen sind. 



Von weiterem systematischen Werth ist die große Formverschieden- 

 heit des Kopulationsgiiedes. Aus der JuNGERSEN'schen Arbeit, wie 

 aus den vorliegenden Untersuchungen, geht hervor, dass formver- 

 wandte Kopulationsglieder auch genetisch verwandten Selachier- Arten 

 angehören. Die Gruppen, in die ich die Gesammtheit der unter- 

 suchten Kopulationsglieder auf Grund gemeinschaftlicher anatomischer 

 Merkmale zerlegt habe, entsprechen wiederum größeren Thiergruppen, 

 deren Existenz auch vom genetischen Standpunkt gerechtfertigt wird. 



Die Gruppe C ist von weniger einheitlichem Charakter als die 

 übrigen, da sie die verschiedenen kleinern Gruppen der Eh ini dae, der 

 CentrobatidaeundKhinorajidae (Günther fasst die beiden letzteren 

 als »Kochen« zusammen) umschließt. Dieser polyphyletische Charakter 

 drückt sich aber auch deutlich in den Formen der verschiedenen Kopu- 

 lationsglieder aus, die, trotzdem sie durch die zu Anfang des all- 

 gemeinen Abschnittes erwähnten gemeinschaftlichen Merkmale zu- 

 sammengehalten werden, doch wesentliche Differenzen aufweisen, ich 

 erinnere an die eigenartig gestaltete Kopulationsdrüse von Rhina, und 

 hebe hier das Vorhandensein des Knorpels T 3 bei Rhino rajiden 

 und das Fehlen desselben bei den Cent robati den hervor. 



Die Auffassung der stark abgeflachten Form Rhina squatina als 

 Zwischenglied der Haie und der Eochen lässt sich auch in der Ana- 

 tomie des Kopulationsgliedes beleuchten, das diese Zwischenstellung 

 in ausgesprochenem Maße einnimmt. Jungersen macht in seiner 

 Arbeit am Schlüsse des Abschnittes über Rhina auf die eigentümliche 

 Mischung von hai- und rochenähnlichen Charakteren aufmerksam, er 

 betrachtet als letztere das Vorhandensein des ventralen Deckknorpels v, 

 eine laterale Hauttasche zwischen Tv und v und die Beschaffenheit 

 der Kopulationsdrüse. Als weiteres hier in Betracht kommendes 

 Merkmal ist die sehr spärliche Beschuppung des Gliedes anzuführen, 

 die gewissermaßen einen Ubergang von den beschuppten (Haien) zu 

 den nackten Formen (Rochen) darstellt. Unter den haiähnlichen 

 Charakteren dieses Kopulationsgliedes betone ich hauptsächlich die 

 weitgehende Verbindung des Flossensaumes mit dem Glied, ein Merk- 

 mal, das den Scymniden und einigen Spinaciden (Spi?iax, Centrina 



und Centrophorus) eigen ist; den niederen Längskoefficient t~\ hat 



Rhina ebenfalls mit den letztgenannten Formen gemeinsam. Die 

 Hautfalte Td 2 verhält sich in Gestalt und Lage wie bei den Spina- 



