46 



Emil Hugo Zietzschmann, 



Seite näher an einander) von den Brunftfalten wesentlich unterschei- 

 den, haben sie doch als Faltungen der Haut in ihrem Aussehen viel 

 Ähnlichkeit mit einander (vgl. auch Figg. 10 und 12). Es fragt 

 sich nun, ob im mikroskopischen Verhalten eine Ubereinstimmung 

 beider Bildungen besteht, vor Allem ob wir eine Ubereinstimmung 

 zwischen der Brunftfalte und der Brunftfeige einer nicht brünstigen 

 Gemse finden, da sich diese ja makroskopisch am meisten gleichen. 



Die Brunftfeige ist, so viel ich aus der Litteratur ersehen konnte, 

 außer von Graff (11), auf dessen Untersuchungsergebnis ich später 

 zurückkomme, nur von von Hessling (12, p. 265) mikroskopisch 

 untersucht worden, von Hessling schreibt anscheinend über die 

 Brunftfeige eines brünstigen Thieres Folgendes: Die Größenzunahme 

 des Gebildes kommt durch eine Vergrößerung der Talgdrüsen zu 

 Stande. Jede einzelne Drüse besteht dann aus einer Anzahl poly- 

 gonaler Läppchen, die im Inneren in mehrere kleine Abtheilungen 

 zerfallen und eine sehr starke Bindegewebshülle besitzen. Die Drüsen- 

 epithelien sind in der Peripherie spindelförmig und besitzen einen 

 feinkörnigen Inhalt und einen Kern. Nach der Mitte zu werden die 

 Epithelien rundlich, kleiner, polygonal und sind mit kleinen, glän- 

 zenden Fetttröpfchen gefüllt. Im Centrum bersten die Zellen und 

 ihr Sekret wird von dort nach den Ausführungsgängen gebracht, die 

 in die Haarbälge ausmünden. Zur Zeit der größten Ausdehnung 

 drängen die Läppchen das Gewebe der Lederhaut so aus einander, 

 dass sie nach oben bis zum Rete Malpighi, nach unten bis in die 

 Subcutis reichen. Die Haarbälge sind dann von allen Seiten von Talg- 

 drüsen umgeben. Schweißdrüsen, die nach v. Hessling in der Gems- 

 decke überhaupt nicht vorkommen sollen, fehlen auch hier vollständig. 



Wie ich erwähnte, ist aus der HESSLiNG'schen Arbeit zu ent- 

 nehmen, dass er aller Wahrscheinlichkeit nach die Brunftfeige eines 

 brünstigen Thieres untersuchte. Mir erscheint es nun aber angebracht, 

 nicht nur diese, sondern vor Allem auch die eines nicht brünstigen 

 Thieres in mikroskopischer Hinsicht mit der Brunftfalte zu vergleichen. 

 Ich bringe desshalb und ferner auch aus dem Grunde, weil Graff 

 (11, p. 21) die Drüsen der Brunftfeige nicht für Talgdrüsen, sondern 

 für Schleimdrüsen erklärt hat, und der Vergleich beider Bildungen 

 dann ohne Weiteres hinfällig würde, im Folgenden kurz die Unter- 

 suchungsergebnisse mehrerer von mir untersuchten Brunftfeigen der 

 Gemsen. 



Bezüglich der Brunftfeigen nicht brünstiger Thiere (Fig. 5) ist 

 zunächst zu konstatiren, dass die Verdickung der Haut nicht wie in 



