134 



Paul Pappenheim, 



glaube ich versichern zu können, dass es sich bei nieinen Angaben 

 keineswegs etwa um die Beschreibung eines Zwischenstadiums der 

 von den früheren Beobachtern geschilderten Verhältnisse handelt. 

 Vielmehr halte ich die Darstellung der ersten Anlage des Rostrums, 

 wie sie in Fig. 3 veranschaulicht ist, für die bei Dolomedes zu- 

 treffende, ohne die Schwierigkeiten verhehlen zu wollen, mit denen 

 die Untersuchung des gerade auf diesem Stadium noch wenig diffe- 

 renzirten Kopflappen zu kämpfen hat. 



Was übrigens die angebliche Extremitätennatur des Eostrums 

 betrifft, so könnte im Gegensatz zu Ceoneberg betont werden, dass 

 allein die Beschaffenheit der äußeren Form der Embryonalanlage 

 kaum als ausschlaggebend betrachtet werden kann. Vielmehr dürfte 

 es sich vielleicht empfehlen, als Kriterium für den Extremitäten- 

 charakter eines embryonalen Anhangs bei Arthropoden im Allge- 

 meinen der von Heymons vertretenen Anschauung zu folgen, wonach 

 bei der Entscheidung über eine derartige Frage neben der äußeren 

 Form darauf zu achten ist, ob der betreffende Körperanhang ein 

 selbständiges Cölom besitzt und mit einer besonderen Ganglienanlage 

 ausgestattet ist; Merkmale, auf die frühere Beobachter weniger Ge- 

 wicht legten, die aber meines Ermessens für um so brauchbarer 

 gelten dürfen, als sie sich bereits mehrfach praktisch bewährt haben. 



Eine deutlich paarige, bilaterale Entstehung des Rostrums hat 

 neuerdings für den Skorpion auch Brauer beschrieben und ab- 

 gebildet. 



Dagegen sind bekanntlich gerade die Seitenblasen am Kopf- 

 lappen des Spinnenembryos von allen früheren Beobachtern mit einer 

 Ausnahme (Balfour) stets übersehen worden; meines Wissens ist 

 Kishinouye der Erste gewesen, der sie genau beschrieben hat, ohne 

 sich gleichzeitig über ihre Bedeutung klar zu werden. 



Dass diese ektodermalen Bildungen später die Ganglia optica für 

 sämmtliche Augen der Spinnen liefern, hat er erst später betont. 

 Durch diesen Befund wird auch die bisher unverständlich gebliebene 

 Behauptung von Sciiimkewitsch bestätigt, dass nämlich zwischen 

 dem »Gehirn« (ich citire nach Korschelt-Heider's Lehrbuch) und dem 

 Chelicerenganglion noch ein Ganglienpaar vorhanden sei. 



Doch betrachten wir jetzt ein etwa 6 Stunden älteres Stadium, 

 wie es in Fig. 4 dargestellt ist. Am vorderen, rostralen Pole des 

 Embryos erblickt man nun eine (früher nur durch eine sanfte Ein- 

 buchtung angedeutete) mediane, spaltförmige Einkerbung, die den 

 Kopf läppen, wenigstens in seinem vorderen Drittel, auch äußerlich 



