Untersuchungen über Zellverbindungen. 



179 



Die eben citirten Überlegungen zeigen nun aber nur einen Theil 

 der Bedeutung des Problems der Zellverbindungen, das noch für 

 zahlreiche andere Fragen von Wichtigkeit ist; ich nenne hier nur: 

 das Verhältnis der Individualität der Zellen gegenüber dem Gesammt- 

 organismus, Specificität der Keimblätter, Probleme des Wachsthums 

 und der Regeneration, insbesondere Korrelation des Wachsthums 

 benachbarter Gewebe, Stofftransport von Zelle zu Zelle und andere 

 specielle physiologische Fragen, eventuelle Bedeutung für die Frage 

 nach der Vererbung erworbener Eigenschaften u. A. m. Ferner aber 

 schließt sich unmittelbar an : die Frage, ob die im ausgebildeten Or- 

 ganismus bestehenden Zellverbindungen primäre sind, d. h. auf solche, 

 die schon bei der Furchung der Eizelle entstehen, zurückgeführt 

 werden müssen, und ob, bezw. in welchem Grade, auch im fertigen 

 Organismus eine Neubildung von Zell Verbindungen möglich ist. 



Dies sind im Wesentlichen die Erwägungen, die mich veran- 

 lassten, mich mit der Frage der Zellverbindungen ganz allgemein zu 

 befassen und die mich auch ermuthigten, bei der Untersuchung aus- 

 zuharren, als ein eindringenderes Studium mich die vielen und er- 

 heblichen Schwierigkeiten des Gegenstandes kennen gelehrt hatte. 



Ich möchte jedoch besonders betonen, dass ich, ungeachtet der 

 Bedeutung, die mir die ganze Frage zu haben scheint, vorurteilsfrei 

 und kritisch an die Untersuchung herangegangen bin: mein Be- 

 streben war nicht, Zellverbindungen zu finden, sondern zu 

 untersuchen, ob solche vorhanden sind. Es ist ja zweifellos, 

 dass es Gewebe giebt, in welchen eine Kontinuität der Zellen nicht 

 besteht und nicht bestehen kann, wie z. B. das Blut und die Lymphe, 

 wahrscheinlich auch der hyaline Knorpel der Wirbelthiere u. A. Und 

 ich halte es selbst für sehr wahrscheinlich, dass auch noch in 

 anderen Fällen Verbindungen, sei es innerhalb eines und desselben 

 Gewebes, sei es zwischen den Zellen verschiedener Gewebe, fehlen. 

 Es giebt ferner Erscheinungen in der thierischen Embryologie, welche, 

 wenigstens auf den ersten Blick, gegen eine primäre Kontinuität 



nicht. Doch sagt Virchow schon 1858: »dass die Zusammensetzung eines 

 größeren Körpers immer auf eine Art von gesellschaftlicher Einrichtung heraus- 

 kommt, eine Einrichtung socialer Art, wo eine Masse von einzelnen Existenzen 

 auf einander angewiesen ist« (58, p. 12). Von anderer Seite wird Haeckel als 

 Begründer dieser Vorstellung angeführt, was aber nach diesem Citat jedenfalls 

 nicht zutrifft. 



