Untersuchungen über Zellverbindungen. 



291 



produktiver Lebenstkätigkeit begriffen sind« (p. 24). Und zwar ist es >das 

 lockere fibrilläre Bindegewebe, welchem die Plasmazellen zu eigen sind« (p. 7) ; 

 speciell für die Haut wird hervorgehoben, dass »stark verfilzte Partien der Cutis 

 frei von Plasmazellen sind, während sie sonst gerade in diesem Gewebe sehr 

 häufig sind«. 



Auch Bosenheim (86), welcher das Vorkommen der Mastzellen in der Be- 

 gleitung peripherer Nerven eingehend studirte, sprach sich dahin aus, »dass die 

 Vermehrung der Mastzellen von der Überernährung, wie sie das Bindegewebe 

 z. B. im Entzündungsprocess erfahren soll, abhängig sei« 1 . 



Um diese, zuerst von Ehrlich (s. o.) ausgesprochene Anschauung, dass 

 die »Mastzellen« durch eine »Mästung« oder »Übernährung« der Bindegewebs- 

 zellen entständen, zu prüfen, untersuchte Ballowitz (91) Individuen von Vesperugo 

 noctula K. et Blas, vor Beginn des Winterschlafes, also »im Zustande äußerster 

 Mästung«, und nach demselben, der künstlich noch etwas verlängert worden war, 

 nach einer Hungerperiode von im Ganzen 5 — 6 Monaten. Er kam hierbei zu 

 dem bemerkenswerthen Eesultate, dass bei den im Frühling getödteten Thieren 

 »weder in der Zahl, noch in der Größe der Zellen, noch in ihrem Körnchen- 

 reichthum eine merkliche Veränderung« zu erkennen war, und dass desshalb 

 »die Bildung der Granula mit einer ,Übernährung' der Zelle nicht in Beziehung 

 gebracht werden kann«. Es ergab sich damit auch die Bezeichnung »Mastzellen« 

 als »eine wenig zutreffende«, wie auch schon von anderer Seite betont worden war. 



Eine recht störende Verwirrung wurde in die Frage der »Plasmazellen« und 

 »Mastzellen« durch Unna eingeführt, die allerdings nur zum Theil durch ihn ver- 

 schuldet war. Waldeyer hatte anscheinend, als er den Begriff »Plasmazellen« 

 aufstellte, auch noch andere Elemente darunter verstanden, als diejenigen, welche, 

 nach den späteren Untersuchungen Ehrlich's, eine typische Metachromasie 

 ihrer Granula zeigen. Da Waldeyer's Untersuchung in eine Zeit fiel, wo die 

 Färbetechnik noch in ihren Anfängen steckte, war dies begreiflich und verzeih- 

 lich. Nachdem nun aber dann die folgenden Autoren unter »Plasmazellen« 

 hauptsächlich die letzterwähnten, sich metachromatisch färbenden, granulirten 

 Elemente verstanden hatten, war es verwirrend, als nun Unna für eine gewisse 

 Art von Zellen, die möglicherweise auch zu dem ursprünglichen, irrthümlich 

 etwas weit gefassten Begriffe der WALDEYER'schen »Plasmazellen« gehörten, 

 diesen Namen gebrauchte und ihn dem Terminus »Mastzellen« gegenüber stellte. 

 Sachlich war diese Gegenüberstellung durchaus gerechtfertigt, da die ÜNNA'schen 

 »Plasmazellen« sich vor Allem durch das Fehlen der Granula und demgemäß 

 auch durch den Mangel der metachromatischen Färbung bei Anwendung soge- 

 nannter basischer Farben von den EHRLicn'schen »Mastzellen« unterschieden 2 . 

 Da aber in den letzten Publikationen vor Unna diese beiden Termini vielfach 

 als synonym gebraucht worden waren, so wäre es zweckmäßig gewesen, wenn 

 Unna für die von ihm genauer studirten Elemente einen neuen Terminus ein- 



1 Citirt nach Ballowitz (91, p. 139), da mir die Arbeit von Rosenheim 

 nicht zugänglich ist. Bei Ballowitz findet sich eine gute Übersicht über die 

 Litteratur von Ehrlich's Arbeiten an. 



2 Ohne mich auf eine genauere Diskussion hier einzulassen, möchte ich 

 doch der Erwägung Raum geben, ob nicht die ÜNNA'schen Plasmazellen ähn- 

 liche Elemente sein könnten, wie die oben beschriebenen subcutanen Zellen und 

 Zellennester, die doch wohl nur in besonderer Entwicklung begriffene Binde- 

 gewebszellen darstellen. 



