292 



August Schuberg, 



geführt hätte, statt auf »Plasmazellen« zurückzugreifen. Denn so wurde durch 

 seine und eine ganze Anzahl nachfolgender Arbeiten eine Unklarheit geschaffen, 

 indem nun unter dem Namen »Plasmazellen« in der Litteratur zwei verschieden- 

 artige Elemente figurirten. 



Es ist Waldeyer's Verdienst, diese Verwirrung wieder einigermaßen ge- 

 klärt zu haben, indem er nachwies, dass die Elemente, welche er in erster Linie 

 als »Plasmazellen« bezeichnet hatte, »durchweg die EHRLiCH'sche Mastzellen- 

 reaktion zeigten«, und von dem, was Unna unter Plasmazellen versteht, durch- 

 aus verschieden sind. Er ist daher der Ansicht, dass es am zweckmäßigsten 

 sei, den Namen »Plasmazellen« »wenigstens für die Zellgruppe, für welche er 

 ihn 1875 eingeführt hatte, aufzugeben« und für die durch die Metachromasie 

 charakterisirten Elemente, welche allerdings mit seinem Begriffe der im Binde- 

 gewebe zerstreuten »Plasmazellen« sich annähernd decken, den von Ehrlich 

 eingeführten Namen »Mastzellen« beizubehalten; obwohl er dahingestellt sein 

 lässt, »ob der letztere Name passend gewählt war«. Dieser Vorschlag scheint 

 im Allgemeinen Anklang gefunden zu haben. Dass der Name »Plasmazellen« 

 nun namentlich in der dermatologischen und pathologisch-anatomischen Litte- 

 ratur im ÜNNA'schen Sinne weiter beibehalten wird, scheint mir dagegen wenig 

 zweckmäßig; doch ist das ein Punkt, dessen Erörterung ich den betheiligten 

 Kreisen überlassen möchte. 



Eine weitere Komplikation in der Frage der »Plasmazellen« oder »Mastzellen« 

 wurde dann durch Eanvier herbeigeführt. Gegen die erste Publikation Waldeyer's 

 verhielt sich Eanvier ziemlich ablehnend (75/82, p. 348). Ungefähr ein Jahr- 

 zehnt später jedoch beschrieb er selbst Elemente, die zweifellos mit den »Plasma- 

 zellen« Waldeyer's, bezw. den »Mastzellen« Ehrlich's identisch sind. Im 

 großen Netz der Säugethiere, dem Mesenterium von Anuren und Urodelen und 

 in anderen dünnen Bindegewebsmembranen der Wirbelthiere fand er, bei Fixi- 

 rung mit l%iger Osmiumsäure und Färbung mit Methylviolett 5 B, große spindel- 

 förmige oder baumförmig verzweigte Zellen, welche sich roth-violett färbten, 

 während ihre Kerne einen schwächeren blauen Ton annahmen; ihre Fortsätze, 

 die sich wieder verzweigen können und sich mit denen anderer Zellen nicht 

 verbinden, zeigen Anschwellungen und Einziehungen und enthalten in ersteren 

 dicht gedrängte rundliche Granulationen. Die Einziehungen können sehr fein 

 werden und durchreißen, so dass die mit Granulationen erfüllten Partien in der 

 Nähe der Zellen als selbständige Körnchenhaufen liegen bleiben; durch diese 

 Fragmentirung werde eine eigenartige »sekretorische« Thätigkeit der Zellen 

 dokumentirt, welche er als »Clasmatose« bezeichnet, während er den Zellen 

 selbst den Namen »Clasmato cyten« beilegt. ObwoM an ihnen im Leben 

 keinerlei Bewegungen wahrzunehmen sind, entstehen sie, nach seiner Ansicht, 

 dennoch aus Leukocyten, welche die Blutgefäße verlassen haben 1 (90, p. 105; 

 91, p. 169; 92, p, 11 u. 38). Im Wesentlichen im Anschluss an Eanvier kon- 

 statirte Phisalix-Picot das Vorkommen der »Clasmatocyten« in der Haut des 

 Landsalamanders und seiner Larven (00a, p. 178; 00b, p. 20). 



1 Dies folge aus der Beobachtung von Zwischenstadien, welche indessen, 

 so viel ich sehe, nirgends durch eine Abbildung erläutert werden, wie überhaupt 

 Eanvier in. seinen früheren Arbeiten meines Wissens nicht eine einzige Figur 

 seiner »Clasmatocyten« publicirt hat. Die neueste Publikation Eanvier's (1900) 

 war mir nicht zugänglich. Nach den mir vorliegenden Eeferaten scheint sie im 

 Wesentlichen die früheren Angaben zu wiederholen. 



