Zur Biologie und Anatomie von Alcippe lampas Hancock. 413 



hineingerathen sollten. Man wird daher die Nahrungsquelle unseres 

 Thieres in einer anderen Richtung zu suchen haben. Aurivillius 

 hat dem Zusammenleben von Alcippe und Pagurus den Namen einer 

 Symbiose gegeben; ob das Verhältnis den Namen wirklich verdient, 

 ist fraglich, da dem Pagurus aus demselben wohl keine Vortheile er- 

 wachsen dürften. Für Alcippe ist dies jedoch sicherlich der Fall. 

 Ich möchte die Ansicht vertreten, dass die Nahrung der Alcippe im 

 Wesentlichen aus Stoffen besteht, die entweder bei der Nahrungs- 

 aufnahme oder bei der Defakation der Paguren im Wasser fein ver- 

 theilt werden. Bei der Nahrungsaufnahme der Paguren, d. h. dem 

 Zerreißen und Zerschneiden faulender Fische und anderer thierischer 

 Substanzen, muss eine große Menge feinster organischer Partikelchen 

 im Wasser vertheilt werden, was der Alcippe zum Nutzen gereichen 

 muss. In wie weit die Fäces des Pagurus an der Ernährung der Al- 

 cippe betheiligt sind, muss dahingestellt bleiben; jedenfalls würden 

 sie eine gewissermaßen schon vorbereitete Nahrung darstellen, welche 

 sehr gut für den höchst eigenartig umgebildeten Verdauuugstractus 

 unseres Thieres passen würde. 



Mundwerkzeuge. — Die Mundwerkzeuge zeigen im Wesentlichen 

 noch denselben Bau wie diejenigen der Lepadiden und Balanen 

 (Fig. Im). Wir finden ein Paar Mandibeln, ein Paar Maxillen und 

 eine Unterlippe, die aus den verschmolzenen zweiten Maxillen besteht. 

 Die Mandibeln sind verhältnismäßig schwach und stehen als zwei 

 dünne, an ihren Enden ein wenig keulenförmig verdickte Spangen 

 vor der Mundöffnung. Sie zeigen auf der Kaufläche je einen win- 

 zigen Zahn; die Maxillen sind kräftiger entwickelt, sie sind im 

 Übrigen den Mandibeln gleich gestaltet und besitzen auf der Kau- 

 fläche zwei Zähne und bisweilen Andeutungen eines dritten; die 

 Unterlippe ist im basalen Theil einfach, wulstig aufgetrieben, und 

 gabelt sich nach oben hin in zwei ungegliederte Aufsätze, die jedoch 

 wohl als die Palpen der verschmolzenen zweiten Maxillen aufzufassen 

 sind. Die zwischen den Mandibeln und Maxillen liegenden mem- 

 branösen Auftreibungen fand ich nicht so stark entwickelt, wie dies 

 von Darwin in seiner Abbildung des Mundes von Alcippe ange- 

 geben ist. 



Noch möchte ich einer merkwürdigen Bildung erwähnen, die 

 sich auch bei normalen Cirripedien findet und die späterhin von 

 Hoeck für ein Segmentalorgan derselben gehalten wurde. Es ist 

 dies der Maxillenstiel (Fig. 1 1). Darwin sagt hierüber: »The maxillae 

 * . . . the apodeme is of remarkable length, extending beneath the 



