500 



Richard Weinberg, Fossile Hirnformen. L 



Wichtigste Quellennachweise. 



P. Gervais, Memoires sur les formes cerebrales des differents groupes des 



mammiferes. Journal de Zoologie. I. Vgl. auch: Bull. Soc. philom. 



XXVI. — Zoologie et Paleontologie. 2 m e edition. p. 86. Paris 1859. 

 Flatau u. Jacobsohn, Handbuch der Anatomie und vergleichenden Anatomie 



des Centrainervensystems der Säugethiere. Bd. I. Berlin 1899. 

 J. Krueo, Über die Furchung der Großhirnrinde der Ungulaten. Diese Zeitschr. 



Bd. XXXI. 



A. Milne-Edwards , Recherches anatomiques, zoologiques et paleontologiques 

 sur la famille des Chevrotains. Annal. scienc. natur. öme serie. Zoo- 

 logie. IL 



R. Owen, On the anatomy of the Indian Rhinoceros. Transact. Zool. Soc. 

 London. IV. 



G. Retzius, Das Gehirn von Ovibos moschatus. Biolog. Untersuch. N. F. IX. 

 V. Rogner, Über das Variiren der Großhirnfurchen bei Lepus, Ovis und Sus. 



Diese Zeitschr. Bd. XXXIX. 

 Zittel, Handbuch der Palaeontologie. Bd. IV. 



Erklärung der Abbildungen, 



Tafel XXV. 



Fig. 1. Steinkern der Schädelhöhle von Anchilophus Desmaresti. Dorso- 

 laterale Fläche. Fragmente des Schädeldaches (Frontale und Parietale) sind er- 

 halten. 



Fig. 2. Vorderes Schädelfragment (Frontale), von der inneren (cerebralen) 

 Fläche gesehen. Impressiones digitatae und Juga cerebralis sind zu erkennen. 



Fig. 3. Gleiche Ansicht wie Fig. 1 nach Fortnahme des Frontale. Man 

 überblickt beide Großhirnhemisphären. 



Fig. 4. Geometrische Kontourzeichnung von Fig. 3, um das Verhalten der 

 Hirnfurchen und Hirnwindungen zu erläutern (vgl. Text). 



Die Abbildungen entsprechen den natürlichen Größenverhältnissen. Figg. 1 

 bis 3 wurden nach Originalphotographien des Verf. photographisch in Kupfer 

 und Zink reproducirt. 



