502 



E. Martini, 



und Leuckart (1876), auch bei van Beneden (1869), dessen äußerst 

 schematische Abbildungen aber durchaus keine Vorstellung von den 

 thatsächlichen Verhältnissen zu geben vermögen. So sehr auch end- 

 lich die erwähnte Mittheilung von Bütschli »zur Entwicklungs- 

 geschichte des Ciicullanus elegans« (1876) an Bedeutung für unseren 

 Zweck obige Arbeiten übertrifft, geht dieselbe doch auf die ersten 

 Furchungsstadien fast gar nicht ein, und man konnte andererseits, 

 da zu der Zeit, als Bütschli seine Untersuchungen anstellte, nur 

 sehr einfache Methoden üblich waren, auch in Betreff der Gastrula- 

 tionsvorgänge erwarten, dass sich die Angaben dieses Forschers noch 

 in einigen Punkten von Interesse ergänzen lassen würden, zumal 

 derselbe seine Beobachtungen nur bei Gelegenheit anderer Unter- 

 suchungen gemacht hat. Dazu widersprechen die neuerdings er- 

 schienenen Arbeiten von Conte (1901 und 1902) den Angaben 

 Bütschli's so vielfach, dass eine genaue Untersuchung aller ein- 

 schlägigen Punkte nur noch Wünschenswerther erscheinen musste. 



Da nun dies meines Wissens Alles ist, was bisher über die Ent- 

 wicklung des Cucullanus elegans in der Litteratur mitgetheilt worden 

 ist, und in Betreff anderer Nematoden die Arbeiten von Hallez (1885), 

 Boveri (1887, 92 und 99), zur Strassen (1892 und 96), List (1893 

 und 94), Spemann (1895) und Ziegler (1895) alles das enthalten, 

 was bei dem engen Rahmen unserer Untersuchung zum Vergleiche 

 von Interesse ist, auch alles Wichtige aus der älteren Litteratur in 

 ihnen seine Besprechung findet, glaube ich, durch einen geschicht- 

 lichen Uberblick nicht aufhalten zu dürfen. 



Weil in den Barschen aus der Rostocker und Ribnitzer Gegend, 

 wie sie hier zu Markte gebracht wurden, unser Parasit nur selten 

 vorkommt, ließ ich mir aus Schwerin wiederholt Barsche schicken. 

 Unter diesen traf ich selten ein Thier, bei dem ich nicht in den 

 Pylorusanhängen insgesammt etwa 1 — 10 große Weibchen von Cucul- 

 lanus elegans fand. Die Männchen halten sich von dieser Stelle ab- 

 wärts im Darmkanal auf, wie schon Schneider (1866) angiebt. Zur 

 Verbreitung des Cucullanus elegans konnte ich ferner feststellen, dass 

 er bei Malchin zu den regelmäßigen Parasiten des Barsches gehört. 

 Dasselbe berichtet Schneider (1. c.) auch von Berlin. 



Da jedes große Weibchen sämmtliche Entwicklungsstadien bis 

 weit über das letzte von mir hier besprochene hinaus meist in reich- 

 licher Menge enthält, stand mir genügend Material zu Gebote, um 

 mehrere Fixirungs- und Färbemethoden zu versuchen. Ich verwandte 



