524 



E. Martini, 



und von diesen eigentlich ventralen Zellen ventralwärts verdrängt, 

 was sehr unwahrscheinlich ist. besonders da andere Embryonen etwa 

 gleichen Alters noch engeren Anschluss der Zelle a.II2' an alJT' 

 und ßll' zeigen als Figg. 18 oder 19; oder es mtisste aII2'x m,.. 

 a'I2x a'I2 entsprechen, die sich dann vorn zwischen alll' und die 

 Nachkommen der völlig vor ihr gelegenen Zelle aII2' gekeilt hätte, 

 was nicht wohl möglich scheint. Es bleibt also nur unsere erste 

 Annahme. 



Uber die Vertheilung der vier restlichen Blastomeren kann mai 

 zweifelhaft sein. Mir schien die gegenseitige Lage für unsere Auf- 

 fassung günstiger, doch habe ich keine Beweise hierfür aufgesuebr^ 

 da mir diese Frage nebensächlich zu sein schien. Vergleiche* wir 

 nun Textfig. 1 mit Fig. 24, so finden wir leicht die beiden ersten 

 Gruppen wieder und müssen die zwischen ihnen gelegenen Zellen 

 all'y und x und aI2'y und x mit all' und aI2\ wie geschehen, 

 identificiren. Eben so erkennen wir leicht die linke Vierergruppe 

 der «72-Zellen und aII2'x und y wieder. Dass nun die Blastom eren 

 aII2"x und y der Zelle aII2' entsprechen, erhellt aus Textfigg. 3 

 und 2. Von den übrigen vier Zellen können nur all'x zu all'y ge- 

 hören und alll'x zu alll'y, und es müssen dann erstere beidei 

 all' , letztere allT entsprechen. 



Endlich finden sich in Fig. 20 auch die E- und St-Ze\\en getheilt, 

 und zwar haben sich die P-Zellen quergetheilt. Die or-Gruppe 

 bildet eine Reihe, in der die Ableitung klar ist; im Rhombus rechts 

 müssten vielleicht die Bezeichnungen stI2 und still vertauscht 

 werden. Mich hat hier nur die Symmetrie geleitet. Dass hier keine 

 Vermischung zwischen P r und ^P-Zellen stattgefunden, dafür spricht 

 Fig. 2 b, in der alle Zellen um die M iS£-Familie bereits getheilt sind 

 außer all'. Ein Vergleich mit Fig. 20 erweist dann klar, dass keine 

 andere Auffassung möglich ist. Würde ich still zur AB- oder all'y 

 zur ^-Familie zählen, so würde eine Deutung der Figur nicb; woh) 

 möglich sein. 



Vergleichen wir nun unsere Fig. 20 mit zur Strassen's Fig. 

 so finden wir, abgesehen von der Zahl der E- und P-Zellen. in 

 der Anordnung der Pj -Klasse die größte Übereinstimmung. Eben so 

 finden wir die all-, all- und jederseits die ersten dorsalen viet 

 P-Zellen völlig gleich angeordnet. Dies würde auch für die hinteren 

 dorsalen Blastomeren der P-Familie gelten, wenn die by-Ze\\e\\ in 

 zur Strassen's Figur über die r^-Zellen medianwärts wegglitten. 

 Die Anordnung der unteren P-Zellen bei Cucullanus lässt sieb wohl 



