Über Furchung und Gastrulation bei Cucullanus elegans Zed. 



525 



nicht leicht auf die bei Ascaris zurückführen. Dagegen entspricht 

 die der al-Zellen bei Cucullanus der der ri?-Zellen bei Ascaris, die 

 der «I2'-Zellen der der I2ßb-Ze\\en. Die übrigen cd- und /2-Blasto- 

 meren weichen etwas in ihrer Lage ab, dadurch dass sie bei As- 

 caris mehr zusammengedrängt sind, wodurch die I2ßa-Zellen stark 

 vorgeschoben sind, so dass ihre vorderste Berührung mit den vorderen 

 Zl-(ai7)-Zellen gewinnt, was bei Cucullanus nicht der Fall ist. Im 

 Ganzen ist diese Ubereinstimmung doch eine recht bedeutende im 

 Vergleich mit der großen Verschiedenheit in der Gesammtform der 

 Embryonen. 



Wir kommen zur Beurtheilung der nun folgenden Furchung der 

 C- und D-Zellen. Für die d-Gruppe geht unsere Auffassung unmittelbar 

 aus Figg. 20 und 21 hervor, da in letzterer zu dl eben nur dll ge- 

 hören kann. Für die d-Zellen wird sie eben so durch einen Vergleich 

 von Fig. 20 und Fig. 4 erwiesen, in der nach Ausweis der karyo- 

 kinetischen Figur ylll" und ylll' zusammengehören. Die Beurtheilung 

 der dorsalen C-Gruppe ergiebt sich ohne Weiteres aus den Figg. 20 

 und 21, eben so die der medioventralen. Zum Beweis für unsere 

 Auffassung der äußeren ventralen C-Zellen diene die obenerwähnte Zu- 

 sammengehörigkeit der beiden Zellen ylll' und ylll", die uns nur 

 die Nachkommen von ylll oder ßII2"y repräsentiren können, wobei 

 wir uns wohl für ersteres entscheiden müssen, besonders im Hinblick 

 auf die rechte Seite, auf der uns gerade Fig. 21 den Vorgang zeigt, 

 wie clll vor bII2'y rückt, während Textfig. 4 uns denselben voll- 

 endet zeigt. 



Von den nun folgenden Entwicklungs Vorgängen betrachten wir zu- 

 nächst die Furchung der Jf^-Gruppe. Für die Anordnung der m-Zellen 

 zeigt Fig. 21 die Eichtung, in Textfig. 4 finden wir sie getheilt; 

 sie ordnen sich dann, wie andere Präparate zeigen, neben einander 

 an, um schließlich doch wieder mehr und mehr zusammengedrängt 

 zu werden, besonders durch die Theilungsvorgänge der s£-Gruppe. 

 Dabei wird mlll stark aus der Eeihe gedrängt. Bei ul zeigt uns 

 auch Fig. 21 alles Nötige, da zu \ill nur uI2 als Schwester gehören 

 kann. Dies wird durch die Theilungsfigur der Fig. 4 bestätigt. 

 Dann kann aber, da die Zellen dl und ylll' bereits anders bestimmt 

 wurden, zu \ill2 nur uIIl gehören, was ebenfalls ein Vergleich von 

 Textfig. 4 mit Fig. 21 deutlich zeigt. Nun sind die Zellen gtII2' 

 und orII2" in Fig. 4 und 0x112 in Fig. 21 von lauter gleichgeordneten, 

 leicht auf einander zurückführbaren Zellen umgeben, wodurch jene 

 als Tochterzellen dieser erwiesen werden. Die Auffassung der übrigen 



