Über Furchung und Gastrulation bei Cuciillamis elegans Zed. 



529 



Die Begründung der in Fig. 25 gegebenen Auffassung der 

 Theilungsvorgänge in der st- und der ar-Familie, zu der wir jetzt 

 zum Schlüsse übergehen, beruht hauptsächlich auf der Textfig. 6. 

 Von dieser müssen wir daher ausgehen. Haben wir in ihr, was 

 nicht schwer ist, die ungetheilten Zellen bestimmt, so erkennen wir 

 sofort, dass zu otII'x Gill'y gehören muss, und dass dieses Schwestern- 

 paar dann nur von der Zelle gtII' herkommen kann. Dann muss 

 auch die Zelle stll'x zu stll'y als Schwesterzelle gehören, und wir 

 müssen beide auf die in Fig. 24 in derselben Lage befindlichen 

 Blastomere stll' zurückführen. Daraus folgt sofort ein Gleiches für 

 die Zellen stlT'x und stlT'y der Fig. 25 und stll" der Fig. 24. 



alZ'^B 



all', 



all' 



Textfig. 6. 



Vorderende eines ungefähr 220zelligen Embryo von der Ventralseite. 



Eben so kann zu still' x nur still' y gehören, und beide müssen dann 

 ihrer Lage zwischen all'yj und stI2' nach der Zelle still' in Fig. 24 

 entsprechen. Links muss die Gruppe gtIT'x und y, gtI2'x, orI2'y, 

 ocIITx und gtIII'ij den drei Zellen gtI1'\ gt!2' und gtIIT der 

 Fig. 24 entsprechen. Von letzteren ist uns aus dieser F'igur schon 

 die Theilungsrichtung der Zelle gtIII' bekannt, und wir werden daher 

 leicht in den Zellen gtIII'x und y ihre Nachkommen erblicken, zu- 

 mal keine andere Zelle vorhanden ist, die verändernd auf die Lage 

 der letzteren hätte einwirken können. Für gtI2' beweist eine 

 kaiyokinetische Figur in einem anderen Präparat etwa die gleiche 

 Theilungsrichtung, woraus die Berechtigung unserer Auffassung für 

 die Zellen gxI2'x und GtI2'y und damit auch für gtI1"x und y folgt. 

 Ganz dem entsprechend finden wir alle diese Zellen in Fig. 25 wieder, 



