Über Furchung und Gastrulation bei Cucullanus elegans Zed. 545 



Bütschli's einzugehen. Die von ihm angegebene hellere Plasmahaut 

 wurde bereits erwähnt, eben so fanden wir seine Figuren 1 und 2 

 mit vorliegenden Resultaten in Übereinstimmung. Zu Fig. 3 möchte 

 ich bemerken, dass die reihenweise Anordnung der Zellen nicht bei 

 allen Embryonen gleich deutlich hervortreten und dass es mir scheinen 

 will, als ob überhaupt derartige Strukturen mit schwächerer Ver- 

 größerimg leichter wahrgenommen würden als bei stärkerer. Dass 

 ein Unterschied zwischen beiden Seiten in der That besteht, sahen 

 wir. Was Bütschli über die Ursachen der Gastrulation und das 

 Wachsen der Ektodermzellen sagt, kann ich nur bestätigen, eben so 

 die von ihm weiter unten erwähnte Differenzirung der Entodermzellen. 

 Dass ich im Gegensatz zu diesem Forscher der Meinung bin, dass 

 auch Zellen, die ursprünglich der dorsalen Platte angehören, ins Innere 

 des Embryo verlagert werden, wurde bereits mehrfach erwähnt. 

 Fig. 5 kann ich ebenfalls nur bestätigen, doch dürfte der optische 

 Schnitt nicht median gefallen sein, oder die Zellenzahl hat sich an 

 demselben nicht genau bestimmen lassen. In Fig. 7 sehe ich einen 

 Querschnitt durch die vordere Region, den ich nach selbst gesehenen 

 optischen Schnitten sehr treffend finde. Dass derselbe sich selten 

 findet, ist bei der dazu erforderlichen Lage des Embryo wohl selbst- 

 verständlich. Aus den Figg. 4 und 6 dagegen weiß ich nichts zu 

 machen. Ich fand den Verlauf der Gastrulation durchaus regelmäßig. 

 Figuren dieser Art, welche ich traf, waren stets nur einseitig umge- 

 schlagen, wie dies Textfig. 5 in ganz geringem Maße zeigt, und ich 

 habe derartige Bildungen stets für Kunstprodukte gehalten. Anderer- 

 seits zeigten Embryonen in Folge der Differenzirung einzelner Zell- 

 gruppen oft bei schwacher Vergrößerung Bilder, die an Bütschli's 

 Fig. 4 erinnerten. Was Fig. 8 betrifft, so kennen wir durch die 

 neueren Untersuchungen die von Bütschli's Angaben abweichende 

 Entstehung des Mesoderms bei Nematoden, die ich im Allgemeinen 

 ja auch für Cucullanus bestätigen konnte. Bei der Schwierigkeit ohne 

 Schnitte an ungefärbtem Material dieses Stadium zu analysiren, dürfte 

 Bütschli die ventralen Mesodermkerne ins Ektoderm eingezeichnet 

 haben, welches hier keine Kerne zeigt, die Zellen des Proktodäums 

 aber mit zum Entoderm gezogen haben, da er ja auch mehr als 

 16 Entodermzellen einzeichnet. Die Angabe, dass das Mesoderm auf 

 der Dorsalseite hinter der Ventralseite zurückbleibt, stimmt mit der 

 Thatsache überein, dass auch auf späteren Stadien noch das Mesoderm 

 sich dorsal nur wenig über den Kopf hinaus nach hinten erstreckt. 

 Wie sehr meine Angaben trotz der vielerlei Abweichungen mit 



